Hallinto-oikeus hylkäsi Tampereen Rantaväylää koskevat valitukset
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 14. joulukuuta tekemällään päätöksellä hylännyt Tampereen Rantaväylästä tehdyt hallinnolliset valitukset. Valitukset koskivat Liikenneviraston tekemää yleissuunnitelmaa ja sen ympäristövaikutusten arviointia sekä Tampereen kaupungin päätöstä tunneliasemakaavasta. Hallinto-oikeus perustelee päätöstään sillä, että yleissuunnitelma ja Rantaväylän tunneliasemakaava ovat lainmukaiset.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 14. joulukuuta tekemällään päätöksellä hylännyt Tampereen Rantaväylästä tehdyt hallinnolliset valitukset. Valitukset koskivat Liikenneviraston tekemää yleissuunnitelmaa ja sen ympäristövaikutusten arviointia sekä Tampereen kaupungin päätöstä tunneliasemakaavasta. Hallinto-oikeus perustelee päätöstään sillä, että yleissuunnitelma ja Rantaväylän tunneliasemakaava ovat lainmukaiset.
Pirkanmaan ELY-keskus valmistelee valtatietä 12 koskevan Tampereen Rantaväylän tiesuunnitelman lähettämistä hyväksyttäväksi Liikennevirastoon. Tiesuunnitelma valmistui vuonna 2011. Tiesuunnitelman nähtävillä oloaikana siihen hankittiin lausunnot muilta viranomaisilta. Lisäksi tiesuunnitelmaan saatiin mielipiteitä sen nähtävillä oloaikana.
Rantaväylän tunnelihanke on puhuttanut paljon Tampereella. Edellinen kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen viime keväänä, ja allianssiurakasta tehtiin sopimus Lemminkäinen-ryhmittymän kanssa kesällä. Loppusyksystä tunnelihanke on kuitenkin ajautunut vastatuuleen, sillä kunnallisvaaleissa valitussa uudessa valtuustossa tunnelin vastustajilla näyttää olevan enemmistö.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Hallinto-oikeus hylkäsi Tampereen Rantaväylää koskevat valitukset”
Eivät Rantaväylän tunnelin valitukset tähän lopu. Niitä jatketaan siihen asti, kunnes YIT:n ja kaupungin virkamiesten kaupunkilaisilta salassa junailema höyrypäinen hanke kaatuu.
Tunneli yritetään rakentaa vain siksi, että se mahdollistaa sen, että isot rakennusliikkeet, YIT etunenässä, saavat rakentaa Näsijärven rantaan parhaalle rakennuspaikalle hirvittävän määrän kalliita asuntoja ja vetää niiden myynnistä itselleen miljoonavoitot.
YIT:n kanssa vuosikausia yhtäjalkaa ovat käyneet ainakin Risto Laaksonen ja Timo P. Nieminen, joille tunnelin rakentamattomuus olisi pahin mahdollinen skenario, arvovaltatappio.
Hienoa, että saadaan valitukset hoidettua asiallisesti ja päästään rakentamaan tunnelia!
Tunnelin hyödyt ovat valtavat niin asuntorakentamiselle kuin liikenteen sujuvuudellekin. Häiritsevä liikenteen melu saadaan piiloon ja ranta mukavaksi kaupunkikeitaaksi.
Jos vaihtoehtona on nykyinen tilanne ja tunneli+Ratinanrannan tyylinen asuinalue, niin tunneli on ehdottoman tervetullut asia.