Käräjäoikeus tuomitsi työmaan vastaavalle mestarille työturvallisuusrikoksesta 15 päiväsakkoa, todistelukulut ja rikosuhrimaksun eli yhteensä 1 080 euroa.
Itä-Suomen aluehallintoviraston tiedotteen mukaan vastaava työnjohtaja sai tuomion, koska hän oli laiminlyönyt tehdä työmaalla käytetyille työtelineille käyttöönottotarkastuksen.
Kouvolan yhteislyseossa oli toukokuussa 2017 menossa laajennus ja remontti. Työmaalla olleet muurarit olivat ryhtyneet muuraamaan koulun ulkoseinän tiiliverhousta ja pystyttäneet sitä varten työtelineet talon julkisivulle.
Kun yksi muurareista oli ollut telineillä työskentelemässä, oli hänen allaan ollut telineen työtaso irronnut ja hän oli pudonnut maahan noin kahden ja puolen metrin korkeudelta ja loukannut jalkansa.
Telineen työtaso oli päässyt putoamaan, koska telineistä oli puuttunut telinetasojen irtoamisen estävät jalkalistat. Kyseessä olivat niin sanotut Haki-telineet, joiden käyttöohjeissa on edellytetty, että niiden työtasoihin asennetaan jalkalistat.
Työturvallisuusmääräysten mukaan telineet on tarkastettava yksityiskohtaisesti aina ennen niiden käyttöönottoa. Jos telineille olisi tehty lain vaatima käyttöönottotarkastus, olisi jalkalistat olleet yksi tarkastuskohde ja niiden puuttuminen tullut esiin ennen telineiden käyttöönottoa.
Työntekijöiden huolimattomuus ei poista turvallisuusvastuuta
Käräjäoikeudessa oli syytettynä työmaalla pääurakoitsijana toimineen kouvolalaisen rakennusliikkeen palveluksessa ollut työmaan vastaava työnjohtaja. Hän vetosi käräjillä muun muassa siihen, että hän oli ohjeistanut työntekijöitä ilmoittamaan hänelle telineiden kokoamisesta, jotta hän voi tulla tarkastamaan ne ennen niiden käyttöönottoa.
Hän vetosi myös siihen, että työntekijät olivat itse pystyttäneet telineet ja he olivat tienneet, että tarkastamattomille telineille ei saa nousta. Kymenlaakson käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että vastaavan työnjohtajan oli täytynyt olla tietoinen siitä, että kyseiset telineet oli koottu työmaalle.
Oikeus totesi myös, että työntekijöiden huolimaton tai ohjeidenvastainen menettely ei poista työnantajalle säädettyä turvallisuusvastuuta, kuten valvontavelvollisuutta.
Käräjäoikeus katsoikin, että hän on syyllistynyt työturvallisuusrikokseen, koska hän ei ollut huolehtinut siitä, että telineille tehdään käyttöönottotarkastus ennen niiden käyttöönottoa.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Vastaava työnjohtaja sai tuomion työturvallisuusrikoksesta”
Teit niin tai näin tai oikein, olet aina käräjillä syytettynä, joten ei tiedolla taidolla vaan tuurilla.
Sain aikoinaan tuomioin työturvallisuusrikoksesta. Alihankkija ei käyttänyt minun toimittamaa telinettä vaan teki työn tikkailta. Putosi alas kaiteen päälle ja siitä kerrosta alemmaksi, huuli halki ja otsaan kuhmu.
Oikeudessa sain tuomion valvontavelvollisuuden laimminlyönnistä. Uhrilta kysyttiin yksi kysymys itse tapaukseen liittyen ”mistä sait tikkaat ? ” vastauksena ”ainahan työmaalla on tikkaita”. Kyllä pisti miettimään, onko työntekijöillä mitään vastuuta ?