Valtiovarainministeri Katainen haluaisi kolme uutta ydinvoimalaa
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mielestä Suomeen voisi rakentaa kolmekin uutta ydinvoimalaa. Katainen sanoo Kalevan verkkolehdessä, että hänen mielestään lupa uuden ydinvoimalan rakentamiseen tulee antaa kaikille kolmelle voimayhtiölle, jotka ovat jättäneet hakemuksen.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) mielestä Suomeen voisi rakentaa kolmekin uutta ydinvoimalaa. Katainen sanoo Kalevan verkkolehdessä, että hänen mielestään lupa uuden ydinvoimalan rakentamiseen tulee antaa kaikille kolmelle voimayhtiölle, jotka ovat jättäneet hakemuksen.
Katainen perustelee ydinvoiman lisäämistä suomalaisen teollisuuden tarpeilla.
”En tiedä, minkä takia uusien ydinvoimaloiden määrää pitäisi tietoisesti minimoida. Jos halutaan, ettei ydinvoimalla tuotettua sähköä viedä ulkomaille, tähän voidaan tehdä rajoitukset”, Katainen sanoo Kalevassa.
Katainen perustelee luvan myöntämistä useammalle uudelle voimalalle myös sillä, että ydinvoiman rakentamisessa valtio ei joudu maksumieheksi.
Uudesta ydinvoimaluvasta on tarkoitus päättää hallituksessa loppuvuodesta.
Tätä artikkelia on kommentoitu 8 kertaa
8 vastausta artikkeliin “Valtiovarainministeri Katainen haluaisi kolme uutta ydinvoimalaa”
Hyvä, että mennään kohti realistista energia-ajattelua. Ydinvoima on Suomen energia-omavaraisuuden ja ilmastopolitiikan ainoa tehokas ja sopiva päätekijä tämän vuosisadan alkupuoliskon energiaratkaisuna. Valtion ei ole tarpeen rajoittaa ydinvoimaa; sen tuotantoraja määräytyy markkinavoimien mukaan. Sähkön käyttöalaa kannattaa kannattaa laajentaa, mm. sähköautot, passivirakennukset ja lämpöpumpulla toimiva rakennuslämmön tuotto ovat luontaisia sähköenergian käyttäjiä.
Nämä kolme ydinvoimalaa tulee rakentaa sitten Espoon maalaiskuntaan. Ne ovat niin niin turvallisia.
Suomen sähköenergian tarve laskee koko ajan joten sen vuoksi ei lisäydinvoimaloita tarvita.
Parempi olisi säästää lisää sähköä ja tuottaa sitten enegiaa puuhakkeella ja paikallisesti.
Mielestäni..
Suomi on menettänyt vuosivuodelta enemmän ja enemmän omavaraisuutta. Ei me pärjätä pelkällä ostamisella, uusilla kauppakeskuksilla tai vuokra-asuntojen rakentamisella. Meidän pitää olla omavaraisia tai/ja meillä pitää olla ulkomaille jotain myytävää. Tällähetkellä silläkin saralla ollaan menty rankasti alas päin.. Nokia, paperiteollisuus, metalliteollisuus ja varmaan on muitakin..
Mielestäni Suomeen pitäisi voida rakentaa niin monta ydinvoimalaa kuin tänne tarvitaan ja jotka yksityinen teollisuus on valmis itse kustantamaan. Sen sijaan tännne ei pidä rakentaa yhtään voimalaitosta (tuuli, aurinko, bio), jotka perustuvat valtion investointitukeen ja valtion subventioon käytön aikana. Johonkin pilotttihankkeesee tukea voi antaa, mutta koko tuotanto ei voi perustua veronmaksajien kukkaroon, vaikka tuo malli niin kepua lähellä onkin.
Ei poitsuministerin juttuja niin vakavasti kannata ottaa.Tässä on samaa kepu-kokkeli nakittelua kuin ruuan alv-keskustelussakin.Eikös se pökkärinenkin ehdotellut taannoin yhtä yvinvoimalaa lisää.
Tietysti hienoa olisi pitää tyhjentyneet/tyhjentyvät paperitehtaat valaistuna,niin eivät olisi niin ankean näköisiä.Hurrien,turskien ja igorien ei tarvitse tuoda sähköä kun sitä löytyy omastakin takaa.Baltit taas ovat persaukisia,ettei oikein löydy saldoa..
Suomella on allekirjoitettu sopimus EU:n kanssa siitä että meillä on 38% uusiutuvaa energiankäytöstä 2020. Rakennetaan vaan vaikka 5 ydinvoimalaa, mutta jos tekee 1000 MW:n ydinvoimalan niin siihen viereen tulee tehdä lämpöteholtaan 2000 MW:n biovoimala josta saa tuollaisen 800 MW sähköä. Jos puuta ei löydy niin ydinvoimalakin seisoo. Tämä on markkinataloutta.
Tuo 2000 MW muuten on iso kattila. maailman suurin biovoimala on 550 MW, Pietarsaaren AK. Se on onnistunut haalimaan 30-40% biopolttoaineita, loput on fossiilisia.. Ydinvoimalan kaverikattilassa pitäisi olla 100%.
Ei EU ole mikään este ydinvoiman rakentamiselle. Teemme vain samat päätökset kuin Ranska ja toteamme, että ydinvoima on hiilidoksidipäästöjen kannalta paljon puhtaampi energiamuoto kuin puun tai viljan polttaminen. Itse me tällaisia esteitä olemme rakentaneet, kun kep-vetoinen hallitus on vihreiden tuellla halunnut suosia biovoimaa ja rangaista ilman mitään ilmastoperusteita ydinvoimaa.