Stuk ei näe turvallisuusesteitä Loviisan kolmosvoimalalle
Säteilyturvakeskus on toimittanut maanantaina 5. lokakuuta työ- ja elinkeinoministeriölle alustavan turvallisuusarvion Fortum Oyj:n ja Fortum Power and Heat Oy:n periaatepäätöshakemuksesta rakentaa Loviisan Hästholmenin saarelle kolmas ydinvoimalaitosyksikkö. Stukin arvion mukaan Fortumin esittämät laitosvaihtoehdot on muutoksin mahdollista rakentaa niin, että ne täyttävät suomalaiset turvallisuusmääräykset. Stuk ei näe turvallisuusesteitä myöskään Loviisan kolmosvoimalaan liittyvälle Posiva Oy:n käytetyn polttoaineen loppusijoituslaitoksen laajennukselle Olkiluodossa.
Säteilyturvakeskus on toimittanut maanantaina 5. lokakuuta työ- ja elinkeinoministeriölle alustavan turvallisuusarvion Fortum Oyj:n ja Fortum Power and Heat Oy:n periaatepäätöshakemuksesta rakentaa Loviisan Hästholmenin saarelle kolmas ydinvoimalaitosyksikkö. Stukin arvion mukaan Fortumin esittämät laitosvaihtoehdot on muutoksin mahdollista rakentaa niin, että ne täyttävät suomalaiset turvallisuusmääräykset. Stuk ei näe turvallisuusesteitä myöskään Loviisan kolmosvoimalaan liittyvälle Posiva Oy:n käytetyn polttoaineen loppusijoituslaitoksen laajennukselle Olkiluodossa.
Fortum suunnittelee Loviisan Hästholmenin saaren eteläkärkeen uutta, sähköteholtaan 1 200-1 700 megawatin voimalaitosyksikköä. Periaatepäätöshakemuksessaan Fortum esittelee viisi laitosvaihtoehtoa, joista kaksi on kiehutusvesilaitoksia ja kolme painevesilaitoksia. Stukin tehtävänä on arvioida, onko tullut esille sellaisia seikkoja, jotka osoittavat, ettei ole riittäviä edellytyksiä rakentaa ydinlaitosta turvalliseksi. Alustava turvallisuusarvio koostuu laitosvaihtoehtojen, Fortumin organisaation sekä sijaintipaikan arvioinnista.
Stuk toteaa arviossaan, että Fortumin esittämät laitosvaihtoehdot eivät sellaisenaan täytä suomalaisia turvallisuusmääräyksiä, mutta laitokset on mahdollista muuttaa vaatimusten mukaisiksi. Joissakin laitosvaihtoehdoissa riittäisivät verrattain vähäiset muutokset ja joissakin tarvittaisiin laajempia rakenteellisia muutoksia. Eräiden muutosten osalta tarvittavat tekniset ratkaisut ovat avoimia. Stukin arvion mukaan tarvittavat lisätyöt ja muutokset voidaan tehdä lupamenettelyn myöhemmissä vaiheissa.
Organisaatioiden osalta Stuk arvioi, että Fortumilla on edellytykset luoda uuden laitosyksikön rakentamista ja käyttöä varten sellainen johtamisjärjestelmä, että turvallisuuden ja laadun hallinta sekä hyvä turvallisuuskulttuuri toteutuvat. Fortum on myös varautunut asettamaan riittävän määrän osaavaa henkilökuntaa projektin toteutukseen.
Loviisa 3:n sijaintipaikan olosuhteiden arvioinnissa ei tullut esiin piirteitä, jotka olisivat esteinä uuden laitosyksikön tai siihen liittyvien muiden ydinlaitosten rakentamiselle. Stuk on arvioinut suunnitellun sijaintipaikan soveltuvuutta tarkoitukseensa sekä turva- ja valmiusjärjestelyjen, ydinjätehuollon, ydinmateriaalivalvonnan ja ydinvastuun toteuttamisedellytyksiä.
Arviossa tarkasteltiin muun muassa alueen geologisia ja seismologisia olosuhteita, meriveden pinnankorkeutta sekä sääilmiöitä ja ilmastonmuutoksen vaikutuksia niihin. Mereen poistettavan lämmenneen jäähdytysveden vaikutuksia on tarkasteltu ympäristövaikutusten arviointiselostuksessa.
Alueen erityispiirteenä ovat Suomenlahden raakaöljykuljetukset ja niihin liittyvä vakavan öljyonnettomuuden riski. Uuden ydinvoimalaitosyksikön suunnittelussa tulee varautua luotettavasti meriveteen joutuneen suuren öljymäärän aiheuttamaan pitkäkestoiseen merivesijäähdytyksen keskeytymiseen.
Myös Fennovoima ja Teollisuuden Voima (TVO) ovat jättäneet valtioneuvostolle periaatepäätöshakemuksensa uuden ydinvoimalaitosyksikön rakentamiseksi. Stuk antoi alustavan turvallisuusarvion TVO:n hakemuksesta toukokuun lopussa. Fennovoiman hakemusta Stuk käsittelee parhaillaan.
Posivan loppusijoituslaitoksen laajennukselle ei turvallisuusesteitä
Stuk toimitti maanantaina työ- ja elinkeinoministeriölle alustavan turvallisuusarvion myös Posivan periaatepäätöshakemuksesta laajentaa käytetyn polttoaineen loppusijoituslaitosta Loviisa 3 -laitosyksikköä varten. Stukin arvion mukaan laitoksen laajentamiselle ei ole ydinturvallisuuteen liittyviä esteitä.
Posiva on hakenut periaatepäätöstä laajentaa loppusijoituslaitosta siten, että myös Loviisa 3 -ydinvoimalaitosyksikön käytetty ydinpolttoaine voidaan loppusijoittaa Olkiluotoon suunnitteilla olevaan laitokseen. Stukin alustavassa turvallisuusarviossa tarkastellaan laitoksen turvallisuutta käytön aikana ja pitkälle tulevaisuuteen ulottuvana ajanjaksona sekä hankkeen organisaatiota, laitoksen suunnittelua ja ydinmateriaalivalvontaa.
Alustavassa turvallisuusarviossa ei ole tullut esiin seikkoja, jotka osoittaisivat, ettei ole riittäviä edellytyksiä rakentaa Posivan suunnitelmien mukaista käytetyn ydinpolttoaineen kapselointi- ja loppusijoituslaitosta turvallisuusvaatimusten mukaisesti. Loppusijoituslaitosta voidaan Stukin käsityksen mukaan myös laajentaa tutkittavana olevalle alueelle niin, että aiemmin arvioidun Olkiluoto 4 -hankkeen lisäksi Loviisa 3 -ydinvoimalaitosyksikön käytetty ydinpolttoaine voidaan loppusijoittaa laitokseen.
Stuk arvioi, että Posivan loppusijoitushankkeen jatkaminen tavoiteaikataulun mukaisesti on perusteltua. Ydinenergia-alan tulevan kehityksen tarjoamia mahdollisuuksia on syytä arvioida säännöllisesti, mutta tämä kehitys ei poista tarvetta korkea-aktiivisten ja muiden pitkäikäisten jätteiden loppusijoitukseen syvälle kallioperään.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Stuk ei näe turvallisuusesteitä Loviisan kolmosvoimalalle”