Liikenneviraston Tervala: Miksi ei varoitettu ensin?
Liikenneviraston eroamaan pakotettu pääjohtaja Juhani Tervala arvostelee liikenneministeri Merja Kyllöstä (vas.) liian hätiköidystä päätöksestä. Tervala ihmettelee, miksei ensin annettu varoitusta tai kirjallista huomautusta, jos hänen on katsottu tehneen jotakin väärää. Itse hän ei koe syyllistyneensä mihinkään rikokseen.
Liikenneviraston eroamaan pakotettu pääjohtaja Juhani Tervala arvostelee liikenneministeri Merja Kyllöstä (vas.) liian hätiköidystä päätöksestä. Tervala ihmettelee, miksei ensin annettu varoitusta tai kirjallista huomautusta, jos hänen on katsottu tehneen jotakin väärää. Itse hän ei koe syyllistyneensä mihinkään rikokseen.
Tervala saapui ennen puoltapäivää eduskuntaan, missä hän kertoo omat näkemyksensä tapahtuneesta valtiovarainvaliokunnan liikennejaostolle.
”Olen kauhean hämmästynyt kaikista syytöksistä, mitä tämänkin viikon aikana on tullut. Olen ymmärtänyt, että mitään laitonta ei ole tapahtunut”, Tervala sanoi toimittajille ennen tapaamistaan valiokunnan kanssa.
Tervala sanoi ymmärtäneensä, että eroon painostamisen taustalla oli monia syitä.
Tervala oudoksui myös sitä, millä perusteella hallituspuolueiden johtavat ministerit lähtivät tukemaan hänen erottamistaan.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Liikenneviraston Tervala: Miksi ei varoitettu ensin?”
Tervalalla on tässä hyvä case saada vähn fyrkkaa eläkepäivien ratoksi.
Kyllä virheistä huomauttaminen tulee aikanaan käydä dokumentoidusti; eihän valtion ylin hallinto mikään juorulaari ole !
Älä nyt Tervala anna periksi.
Suomi on oikeusvaltio.
Ministeri on nyt ns.heikoilla jäillä.
Selittelee.