Jo yksinomaan pandemia ja geopoliittiset yllätykset asettivat työmaat täysin poikkeuksellisen ja ennen kokemattoman eteen. Mutta eivät hankkeiden luonteetkaan helpommasta päästä olleet: kaksi finaalityömaista oli vaativia korjaushankkeita, joissa suojeltuun rakennukseen tehdään laajoja muutos- ja korjaustöitä; yksi laaja infrakohde, jossa olemassa olevaan kaupunkirakenteeseen uudistetaan kunnallistekniikka ja rakennetaan raitiotieväylä; ja yksi puurakennuskohde, jossa tehdään maailman suurinta hirsirakenteista koulua.
Kaikissa työmaissa oli paljon liikkuvia osioita, eikä varmoja ja etukäteen tiedettyjä lopullisia ratkaisuja liiemmin ollut, vaan työmailla jouduttiin reagoimaan ketterästi muuttuneisiin tilanteisiin. Epävarmuudella tarkoitetaan lähtökohtaisesti varmuuden puutetta, mikä johtuu yleensä riittämättömistä tai vääristä tiedoista, puutteellisesta ymmärryksestä asioiden ja tapahtumien yhteyksistä tai mahdollisista seurauksista ja epätietoisuudesta asioiden etenemisnopeuden suhteen.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Näin työmaakilpailun raati analysoi kilpailijoita: Muutoksista ja yllätyksistä hankkeen ominaisuuksien huomioimiseen”