Piti tulla pyöreä, tulikin kantikas – ”Tilatehokkuus oli rakennuttajan näkökulmasta niin huono, ettei sitä voinut tehdä”
Kustannustehokkuus on ollut isossa osassa puukoulun rakentamisessa Espooseen. Runkojärjestelmää ei ollut lyöty lukkoon etukäteen, vaan toimittajat saivat tarjota vahvuuksiensa mukaista järjestelmää. Kustannusten takia Espoo luopui myös tietyistä erityisvaatimuksistaan.
Espoon Tiistilässä etenee parhaillaan sisätyövaiheessa puukouluhanke, jonka taustalla on vuonna 2020 järjestetty arkkitehtuurikilpailu. Talon ulkomuoto on kuitenkin muuttunut oleellisesti kilpailun voittaneesta Arkkitehtitoimisto LPV:n työstä, joka oli pyöreän muotoinen. Nyt rakennuksesta tuleekin muodoltaan perinteisempi kantikas.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Tutustu Rakennuslehteen diginä: 1 kk / 0 € – yksi käyttöoikeus
Kaikki Rakennuslehden tieto kuukaudeksi käyttöösi ilman sitoumuksia – yksittäistilauksen määräaikainen näytejakso, ole hyvä!
Tutustu Rakennuslehteen diginä: 1 kk / 0 € – useita käyttöoikeuksia
Rakennuslehden lukuoikeudet organisaationne avainhenkilöille – ryhmätilauksen testijakso, olkaa hyvät.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Piti tulla pyöreä, tulikin kantikas – ”Tilatehokkuus oli rakennuttajan näkökulmasta niin huono, ettei sitä voinut tehdä””