Piti tulla pyöreä, tulikin kantikas – ”Tilatehokkuus oli rakennuttajan näkökulmasta niin huono, ettei sitä voinut tehdä”
Kustannustehokkuus on ollut isossa osassa puukoulun rakentamisessa Espooseen. Runkojärjestelmää ei ollut lyöty lukkoon etukäteen, vaan toimittajat saivat tarjota vahvuuksiensa mukaista järjestelmää. Kustannusten takia Espoo luopui myös tietyistä erityisvaatimuksistaan.
Espoon Tiistilässä etenee parhaillaan sisätyövaiheessa puukouluhanke, jonka taustalla on vuonna 2020 järjestetty arkkitehtuurikilpailu. Talon ulkomuoto on kuitenkin muuttunut oleellisesti kilpailun voittaneesta Arkkitehtitoimisto LPV:n työstä, joka oli pyöreän muotoinen. Nyt rakennuksesta tuleekin muodoltaan perinteisempi kantikas.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Tilaa printtinä, diginä, yksin tai ryhmässä
Valitse teille sopivin tapa pysyä tiedon tasalla.
Tutustu nyt 3 kk: printti+digi 0 €
Kaikki Rakennuslehden tieto käyttöösi kesän yli ilman sitoumuksia, ole hyvä!
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Piti tulla pyöreä, tulikin kantikas – ”Tilatehokkuus oli rakennuttajan näkökulmasta niin huono, ettei sitä voinut tehdä””