Konkurssin varjo on pitkä -infraurakoitsijan 40 urakkakilpailuvoitosta 35 kumottiin ja markkinaoikeus hylkäsi kaikki valitukset
Juuso Siltanen oli koko teini-ikänsä työskennellyt isänsä perustamassa infraurakointiyrityksessä. Elämänsuunnitelmat olivat selvät. Kun hän vuonna 2008 valmistui rakennusinsinööriksi, hän siirtyi saman tien perheyrityksen johtoon. Parhaimmillaan hänellä oli sata työntekijää ja liikevaihtoa 15 miljoonaa euroa.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Lukuoikeudet kuntoon ryhmätilauksella
Ryhmätilaus on edullisin tapa lukea Rakennuslehteä. Tutustu maksutta 1 kk.
Ota maksuton diginäyte
Ellet ole vielä hyödyntänyt maksutonta 1 kk diginäytettä, voit tehdä sen tästä.
Katso kaikki tilausvaihtoehdot
Diginä, printtinä, yksin tai ryhmässä. Tutustu monipuolisiin tilausvaihtoehtoihin.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Konkurssin varjo on pitkä -infraurakoitsijan 40 urakkakilpailuvoitosta 35 kumottiin ja markkinaoikeus hylkäsi kaikki valitukset”
Ettäkö referenssinä ei saa käyttää toisen yrityksen referenssejä? Tai taloudellisen kantokyvyn näyttönä konkurssiin menneen firman tietoja?
Olipahan harvinaisen kritiikittömästi kirjoitettu artikkeli. Vähän olisi voinut kyseenalaistaa ja tuoda esille, että tuntuu liiketoiminnan perustana olevan vain etsiä virheitä kilpailutuksista ja tienata hyvitysmaksuilla (ei tosin ole suurta menestystä ollut). Kuka oikeasti tosissaan tarjoaa jotain puron alikulkutunnelin projektipäällikköä moottoritietunnelien teknisten järjestelmien projektipäälliköksi, jollei tarkoitus ole olla markkinahäirikkö? https://www.finlex.fi/fi/oikeus/mao/2018/20180592