Kokeile kuukausi maksutta

Romahtaneen sillan heikosta kunnosta informoitiin työmaata etukäteen – ”Mihin olisi pitänyt ilmoittaa, että olisi otettu tosissaan”

Viereisen talon opiskelijat olivat kertoneet jo ennen onnettomuutta työmaan henkilöstölle siltojen olevan huojuvia ja turvattoman oloisia. Asiaan ei työmaalla reagoitu. Palaute siltojen kunnosta ei päätynyt oikeaan paikkaan eli Espoon kaupungille.

Onnettomuuspaikalle tarvittiin paljon ambulansseja ja hoitohenkilöstöä.

Espoon Tapiolan putoamisonnettomuuden aiheuttaneen kävelysillan huonosta kunnosta varoitettiin työmaata jo etukäteen.

Asia käy ilmi Rakennuslehden haltuunsa saamista Espoon kaupungin asiakaspalveluun tulleista viesteistä.

Tämä artikkeli on tarjolla vain Rakennuslehden tilaajille

Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa

2 vastausta artikkeliin “Romahtaneen sillan heikosta kunnosta informoitiin työmaata etukäteen – ”Mihin olisi pitänyt ilmoittaa, että olisi otettu tosissaan””

  1. Turha hurskastella jälkikäteen, mikään ei muutu kuitenkaan kun ketään ei kiinnosta. Näin se vaan menee.
    Tämä rakentamisen notkahdus voi olla ainoa asia mikä vaikuttaa turvallisuuden ja laadun lisääntymiseen.
    Toivottavasti mahdollisimman moni huonoimmasta päästä tippuu markkinoilta.

  2. Onnettomuus on todella valitettava. Kommentoisin tuota ettei työmaa vastaa sillan kunnosta. Myös työmaan henkilöstön vastuulla on työturvallisuus ja sitä kautta myös työmaan alueella tai niihin liittyvillä rakenteilla liikkumisen turvallisuus. He ovat paikalla päivittäin ja voivat omalla tarkkaavaisuudellaan huolehtia myös ulkopuolisten turvallisuudesta. Syyttelemättä ketään olisi kuitenkin hyvä pohtia olisiko onnettomuus vältetty välittämällä ulkopuolisten ilmoituksesta ja huolehtimalla että asia tulee tarkastettua, kuului se sitten suoraan tai epäsuoraan omalle vastuulle.

Viimeisimmät näkökulmat