Toki Naukkarinen kertoo olevansa tyytyväinen siihen, että valmistelun loppuvaiheessa esitys kehittyi selvästi parempaan ja tasapuolisempaan suuntaan. Tämä oli välttämätöntä lämmitysmarkkinoiden toimivuutta ja asumiskustannuksia ajatellen.
Energiateollisuuden mukaan rakennusten energiakulutuksen laskennassa käytettävät niin sanotut energiakertoimet suosivat nyt tuontiin perustuvia fossiilisia lämmityspolttoaineita sähköön nähden. Sähkö perustuu etujärjestön mukaan valtaosin kotimaiseen tuotantoon, sähkön ilmastovaikutukset ovat fossiilisia polttoaineita pienemmät ja sähkön tuotannossa käytetään merkittävässä määrin myös uusiutuvia energialähteitä.
Fossiilisten vaihtoehtojen suosiminen on Naukkarisen arvion mukaan ristiriidassa Suomen ilmasto- ja energiapoliittisten tavoitteiden kanssa eikä tue tavoitetta päästä nykyistä suurempaan energiaomavaraisuuteen.
”Toivottavasti energiakertoimia kehitetään jatkossa nykyistä toimivammiksi ja ohjaavammiksi siten, että rakennusten energiankäytössä otetaan huomioon myös ilmastovaikutukset.”
Naukkarinen olisi myös toivonut, että kustannustehokkaille ilmalämpöpumpuille olisi annettu päätettyä merkittävämpi osuus energialaskelmissa. Myös pellettitakkojen käyttö pitäisi ottaa laskelmissa paremmin huomioon, koska niitä voidaan hyödyntää muun muassa lämmityshuippujen tasaamisessa.
”Ministeriön olisikin pitänyt laatia paremmat arviot eri vaihtoehtojen kokonaisvaikutuksista muun muassa lämmitysmarkkinoihin ja asumiskustannuksiin.”
Naukkarinen toivoo kuitenkin, että parhaimmillaan nyt vahvistetut määräykset johtavat siihen, että sähkölämmitteiset rakennukset ovat keskimäärin muita lämmitysvaihtoehtoja energiatehokkaampia ja niissä käytetään enemmän uusiutuvia energialähteitä, kuten lämpöpumppuja ja puuta.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Energiateollisuus: Rakentamismääräykset syrjivät edelleen sähkölämmitystä”