Virtanen kertoo, että Suomessa on oltu siinä uskossa, että täällä puurakentaminen hallitaan. Lisäksi on luultu, että kaikki isot urakoitsijat pystyvät toteuttamaan näitä moderneja puuasuinkohteita.
”Todellisuudessa teollisen puurakentamisen toteutustavat ovat useimmille suurille urakoitsijoille melko vieraita”, sanoo talonrakennustekniikan yliopettajana Turun ammattikorkeakoulussa työskentelevä Virtanen.
Urakoitsijoiden näkökulmasta katsottuna puurakentamisen teknisiä järjestelmiä on kehitelty irrallaan urakoitsijoista, jolloin ne eivät välttämättä suoraan sovellu tuotantoon. Samoin on käynyt rakennesuunnittelijoiden teknisten ratkaisujen, kuten rakennedetaljien.
”Tämä aiheuttaa työn aikana muutostarpeita. Työmaalla tehdyt muutokset aiheuttavat ongelmia, jolloin riskitekijät ja kustannukset lisääntyvät”, Virtanen sanoo. Hän korostaa, ettei yhdelläkään rakennusurakoitsijalla ole varaa lähteä mukaan sellaisiin projekteihin, joissa voi piillä odottamattomia riskejä.
”Puurakentamisen tuotantoprosessien erot muihin materiaaleihin nähden on huomioitava, kun siirrytään esimerkiksi betonirakentamisesta puurakentamiseen. Urakoitsijoiden henkilökunnan ammattitaito vaatii uudistamista. Lisäksi kohteiden tulee aina olla liiketaloudellisesti kannattavia.”
Puurakenteilla on joitakin rajoituksia betonielementtijärjestelmiin nähden. Ne liittyvät lähinnä ääni- ja palotekniikkaan ja tietyiltä osin kosteusteknisiin seikkoihin. Useissa rakennuksen osissa puinen toteutusvaihtoehto on monimutkaisempi. Se sisältää myös rakenteellisesti useampia kerroksia ja osia kuin betonirakenne.
”Tiedetäänkö nykyisten monikerroksellisten ja eri materiaaleista koottujen rakennekerrosten lämpö- ja kosteusteknisestä toiminnasta sittenkään vielä riittävästi”, Virtanen kysyy viitaten etenkin passiivi- ja matalaenergiatalojen lisääntyviin lämmöneristysvaatimuksiin.
Virtanen kuitenkin näkee, että suunnitelmallisella kaupunkimaisella puurakentamisella on tulevaisuutta. ”Puuarkkitehtuurin tulisi tällöin pääosin olla pelkistettyä, ilman erilaisia vaikeasti toteutettavia ja huollettavia yksityiskohtia.” Virtasen mielestä teollisesti ja tuottajamuotoisesti toteutetulla tiiviillä, matalalla ja kaupunkimaisella puurakentamisella voi olla Suomessa hyvät menestymisen mahdollisuudet, mutta urakoitsijoiden osaamisen ja asenteiden on uudistuttava.
Väitöstutkimuksessaan Virtanen käsittelee aiempia tutkimuksia laajemmin tiivistä ja matalaa puurakentamista. Tutkimus käsittää kaavoituksen, arkkitehtisuunnittelun, rakennetekniset ratkaisut, tuotannolliset toteutustavat, puurakentamisen osaamisen, viranomaismääräykset, vastuukysymykset sekä asukkaat. Aiemmat tutkimukset tarkastelevat yleensä jotain yksittäistä osa-aluetta eivätkä huomioi välttämättä urakoitsijan näkökulmaa.
Virtasen talonrakennustekniikan alaan kuuluva väitöskirja ”Moderni puukaupunki -hankkeiden tuotannolliset edellytykset” tarkastetaan Tampereen teknillisen yliopiston (TTY) rakennetun ympäristön tiedekunnassa torstaina 13. elokuuta.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Asiantuntija kritisoi suomalaista puurakentamisen osaamista”