Kaikkonen on helpottunut siitä, että epäily lahjuksen antamisesta on rauennut ja syyte koskee vain luottamusaseman väärinkäyttöä.
”On kuin puolet taakasta olisi nyt pois”, Kaikkonen totesi toimittajille eduskunnassa.
Kaikkonen oudoksuu syyttäjän näkemystä, että vaalituen jakamisessa Nuorisosäätiöstä olisi toimittu vastoin säätiön omia sääntöjä.
”Siellä ei ole selkeää kirjausta siitä, voiko säätiö esimerkiksi ostaa tauluja”, hän sanoi.
Nuorisosäätiön hallitusta aiemmin johtanut Kaikkonen aloitti keväällä kolmannen kautensa kansanedustajana. Kohu vaalirahoista ei pudottanut häntä eduskunnasta.
Kaikkonen löysi kohusta positiivisen särmän ja markkinoi itseään äänestäjille vaalilauseella ”mainettaan parempi”. Hän keräsi Uudeltamaalta lähes neljätuhatta ääntä, mikä oli vain kolmesataa vähemmän kuin neljä vuotta aiemmin.
Vihriälä tyrmistynyt ja murheissaan
Keskustan entinen kansanedustaja ja RAY:n hallituksen entinen puheenjohtaja Jukka Vihriälä on tyrmistynyt syyttäjän ratkaisusta. Häntä syytetään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
”Olen tyrmistynyt ja murheellinen syyttäjän päätöksestä”, Vihriälä sanoo STT:lle.
Vihriälä katsoo, ettei ole syyllistynyt lahjuksen ottamiseen, koska hänen tukiyhdistyksensä taulukaupan tuotto käytettiin lyhentämättömänä vaalityöhön.
”En ole henkilökohtaisesti ollut mitään lahjontaa vastaanottamassa”, hän sanoo.
Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa
5 vastausta artikkeliin “Kaikkonen luottaa vapauttavaan päätökseen – Vihriälä tyrmistyi”
Nämä kepulit ei ikinä opi! Lipponen sen sijaan istuu venäjän johtokunnissa vain koska hän on niin mukava heppu.
Mitään laittomuuksia ei ole tapahtunut, toteaa Kaikkonen. Ja Vihriälä on ihan tyrmistynyt syyttäjän ratkaisusta.
Voi näitä veijareita!
Valvova viranomainen ARA vähätteli näitä Nuorisosäätiön kupruja. ARAn toiminta tulee suoraan ”PIMEYDEN YTIMESTÄ”.
”Nuorisosäätiö on menetellyt ARAn ohjeiden vastaisesti myös vuokrissa kerättyjen tulevien vuosien korjauskulujen suhteen. Tulevien vuosien korjauksiin varatut rahat pitää olla sijoitettuna niin, että sijoitukset pystytään muuttamaan nopeasti rahaksi, esimerkiksi talletuksina.
Virtasen mukaan Nuorisosäätiö oli käyttänyt rahoja myös liiketilojen hankintaan. Käyttötapa ei täytä ohjeen vaatimusta nopeasti rahaksi muutettavana sijoitusmuotona.”
Niinpä niin……
Ei kepu toisen kepun hännälle astu! Ei ainakaan Nuorisosäätiön tapauksessa astunut.
Pojat pitäis laittaa SÖRKKÄÄN siihen loppuis lahjusten otto