Kokeile kuukausi maksutta

Välimiesoikeus päätti Pietarin Ikean urakkaa koskevan kiistan Lemconin eduksi

Tukholman välimiesoikeus on päättänyt 29. syyskuuta antamassaan välituomiossa, ettei Ikealla ollut oikeutta purkaa Lemminkäisen venäläisen tytäryhtiön Lemcon RUS:n kanssa tekemäänsä urakkasopimusta keväällä 2006. Sopimus koski Ikean Mega-kauppakeskuksen rakentamista Pietariin. Välimiesoikeus ei antanut vielä päätöstä korvauksen määrästä, vaan se päättää siitä myöhemmin.

Tukholman välimiesoikeus on päättänyt 29. syyskuuta antamassaan välituomiossa, ettei Ikealla ollut oikeutta purkaa Lemminkäisen venäläisen tytäryhtiön Lemcon RUS:n kanssa tekemäänsä urakkasopimusta keväällä 2006. Sopimus koski Ikean Mega-kauppakeskuksen rakentamista Pietariin. Välimiesoikeus ei antanut vielä päätöstä korvauksen määrästä, vaan se päättää siitä myöhemmin.

image

Lemconin urakkasopimuksen arvo oli 92 miljoonaa euroa. Lemminkäinen tiedotti urakkasopimuksen allekirjoittamisesta elokuussa 2005 ja urakkasopimuksen purkamisesta maaliskuussa 2006. Asiassa on ollut vireillä Tukholman kauppakamarin välitysinstituutin sääntöjen mukainen välimiesmenettely vuodesta 2006 lähtien Tukholmassa.

Keväällä 2006 Pietarin hankkeen edettyä jo puoliväliin Ikea vaihtoi pääurakoitsijaksi Lemconin tilalle turkkilaisen Renaissance Constructionin. Ikea perusteli vaihtoa sillä, että Lemcon ei olisi noudattanut sopimuksen ehtoja. Lemminkäinen puolestaan on katsonut, että Ikealla on korvausvelvollisuus sopimuksen vastaisen urakan terminoinnin Lemminkäiselle aiheuttamista menetyksistä.

Tätä artikkelia ei ole kommentoitu

0 vastausta artikkeliin “Välimiesoikeus päätti Pietarin Ikean urakkaa koskevan kiistan Lemconin eduksi”

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat