Harjuniemi: Laatuongelmat koskevat lähinnä pientalotuotantoa
Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi arvioi eteläisen Suomen pientalotuotannon olevan ongelmissa. Hänen mukaansa pientalotuotannossa ulkomaille perustetut hämäräfirmat pilaavat pimeällä työllä kelvolliset rakennusmateriaalit, kun taas kerrostaloasunto on edelleen asukkaalle turvallinen valinta. Harjuniemi puhui Suomen ensimmäisen viisikerroksisen puukerrostalon harjannostajaisissa Heinolassa.
Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi arvioi eteläisen Suomen pientalotuotannon olevan ongelmissa. Hänen mukaansa pientalotuotannossa ulkomaille perustetut hämäräfirmat pilaavat pimeällä työllä kelvolliset rakennusmateriaalit, kun taas kerrostaloasunto on edelleen asukkaalle turvallinen valinta. Harjuniemi puhui Suomen ensimmäisen viisikerroksisen puukerrostalon harjannostajaisissa Heinolassa.
”Asiakas voi luottaa siihen, että perusasiat ovat kunnossa meikäläisessä kerrostalossa. Jos virheitä tulee, ne ovat korjattavissa. Valitettavasti asiat eivät ole näin hyvin pientalotuotannon työmailla, joista hälyttävän suuri osa on pimeiden rakennusmarkkinoiden hallussa takuiden ulottumattomissa”, Harjuniemi sanoi.
Hänen mukaansa kerrostalotuotannon laadun takaa myös se, että betoniteollisuus on kehittänyt omia tuotteitaan ja tuotantoprosessejaan määrätietoisesti koko teollisuutta silmälläpitäen.
Samalla Harjuniemi puhui myös puurakentamisen puolesta. Vaikka puurakentamisen suunnitteluosaamista on vielä vähän, asia korjautuu, kun koko puurakentamisen ketjua ja tuotteistoa kehitetään yhteistyössä. Suunnitelmien toteuttajien ammattitaito on olemassa, ja se hioutuu edelleen, kun kohteita tulee rakennettaviksi.
Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa
5 vastausta artikkeliin “Harjuniemi: Laatuongelmat koskevat lähinnä pientalotuotantoa”
Mieleeni on jäänyt mielikuva, että joka toisella koulurakennuksella olisi homeongelmia.
Omien kokemusteni mukaan samat ongelmat löytyvät uusista kerrostaloasunnoista kun pienrakennuksistakin. En osta Harjuniemen näkemystä ilman tilastollista näyttöä.
Miten on mahdollista, että elementtirakenteisissa julkishallinnon rakennuksissa on järjestään homeongelmia?
Kuntien kouluissa ja päiväkodeissa homeongelmat johtuvat ennenkaikkea käyttövirheistä. Rakennusvaiheessa löytyy rahaa (=valtionapuja) vaikka kuinka hienoihin rakennuksiin, mutta vuotuisiin käyttömenoihin ei kuntien budjeteissa ole varaa ja säästetään mm. lämmityksessä. Esim lähes kaikissa Suomen koulurakennuksissa pudotetaan lämpötilat ja pysäytetään ilmanvaihdot lomien ajaksi ja osissa rakennuksista myös yöksi ja viikonlopuiksi. Tällä tavoin luodaan rakennuksiin otolliset olosuhteet mm homesienien kasvamiselle. Mikäli rakennukset pidetään tasalämpöisinä ja ilmanvaihto edes jollakin tasolla läpi vuorokauden toimivana, ei näitä ongelmia esiinny. Kunnissa haetaan kymmenen – kahdenkymmenen vuoden välein valtiolta koulurakennusten remonttirahat – ei rasita vuosittaista käyttömenobudjettia. Asialla ei ole mitään tekemistä rakentamisen laadun kanssa.
Vetoaminen käyttövirheisiin on huuhaata. Silloin on käytön opastus pielessä. Ja rakennuksen pitää kestää kovakin käyttö.
Kuntien palkkalistoilla on laumoittain insinöörejä ja arkkitehteja rakennuttamassa ja valvomassa päiväkotien sekä koulujen rakentamista ja silti niistä valitettavan usein tulee homepesiä. Miten sitten tavalliset kansalaiset rakennuttajina voivat pärjätä ja ajaa etujaan ”teoriaherrojen” laatimassa säädösviidakossa.
Vaikka rakennuksen virheistä tapahtuu liki kaikki sen 50…200…käyttövuoden aikana, kyllä edellinen kommentti sisältää vahvan totuuden.On hyvä ymmärtää myyntityön pääsääntö: tuote on vasta sitten oikein myyty, kun se on oikein käytetty. Tässä on ohjesääntö kaikille rakennushankkeeseen ryhtyville.