SRV:llä ja Cityconilla miljoonariita peruskorjaushankkeen kustannuksista
SRV Rakennus Oy kertoo käynnistäneensä välimiesmenettelyn Citycon Oyj:n omistamaa Kiinteistö Oy Espoontoria vastaan. Erimielisyyden arvo arvonlisäveroineen on noin 4,6 miljoonaa euroa.
SRV Rakennus Oy kertoo käynnistäneensä välimiesmenettelyn Citycon Oyj:n omistamaa Kiinteistö Oy Espoontoria vastaan. Erimielisyyden arvo arvonlisäveroineen on noin 4,6 miljoonaa euroa.
Osapuolten välinen riita koskee rakennuskustannuksia ja Kiinteistö Oy Espoontorin maksuvelvollisuutta tilaajana SRV Rakennus Oy:n suorittamassa projektinjohtourakassa. Riita perustuu Espoon keskuksessa sijaitsevan Espoontorin kauppakeskuksen peruskorjausurakkaan.
Kehityshankkeessa kauppakeskuksen 10 400 neliömetrin tilat ja pysäköintilaitos peruskorjattiin ja ajanmukaistettiin perusteellisesti. Peruskorjaus valmistui viime vuoden lopulla. Citycon investoi kehityshankkeeseen noin 25,8 miljoonaa euroa.
Sen paremmin SRV:ltä kuin Cityconiltakaan ei haluttu vielä tässä vaiheessa kommentoida asiaa tarkemmin.
Tätä artikkelia on kommentoitu 3 kertaa
3 vastausta artikkeliin “SRV:llä ja Cityconilla miljoonariita peruskorjaushankkeen kustannuksista”
Ammattimaisen projektinjohtajan merkitys korostuu tällaisissa erityisen hankalissa remonttikohteissa. Muutenkin projektinjohtourakka edellyttää tilaajalta erityistä asiantuntemusta ja tiukkaa kustannusseurantaa… 18 miljoonaa euroa oli budjetoitu, nyt on mennyt 25,8 miljoonaa ja vielä tulee menemään 3 miljoonaa, kun välimiesmenettely tasapäistää kustannukset ja pistää kakun keskeltä kahtia.
EI NÄIN!
Tällaiset tapaukset saavat loputkin tilaajatahot taas karttamaan oikein ohjattuna sinänsä vallan toimivaa projektinjohtourakointia. Ikävästi tulee mieleen eräänkin maarakennusurakoitsijan toiminta julkisissa hankkeisssa… alihinnalla sisään, huonot suunnittelmat ja runsaasti työnaikaisia muutoksia ja lisäyksiä –> ylihintaa –> muhkea riita ja välimiesmenettelyllä saa kuitenkin puolet –> kate kohdallaan.
SRV:n konseptit ovat kehitelty rahastamista varten. On hyvä ettå joku kyseenalaistaa ne.
Valtion ja kuntien rakennushankkeissa kun maksajina on veronmaksaja tämmönen urakkamuoto todella sekava ja huono. Urakoitsijat lypsävät veronmaksajien rahat,rakennuttajaorganisaation kyvyt valvoa monasti kyseenalaset lähinnä kumileimasinominaisuudessa.Piikki on auki ,mitäs siihen kukaan päätänsä viitsii vaivata. Todella iso ongelma maksajan kannalta. Näin sitä tilaaja tietämättään ja urakoitsija rahankiilto silmissä höynäyttää jo köhtyviä kuntia ,valtiota ja niissä asuvia kansalaisia.