Talopakettisotkun selvittely alkoi Tuusulan käräjillä
Tuusulan käräjäoikeudessa Järvenpäässä on alkanut talokauppasotkun selvittely valmisteluistunnolla. Toukokuussa oikeudessa puidaan noin kymmentä talourakkaa.
Tuusulan käräjäoikeudessa Järvenpäässä on alkanut talokauppasotkun selvittely valmisteluistunnolla. Toukokuussa oikeudessa puidaan noin kymmentä talourakkaa.
Syyttäjä epäilee yrittäjän huijanneen asiakkaitaan omakoti- ja rivitalourakoissa. Pääasiassa avaimet käteen -periaatteella sovitut talot jäivät puolivalmiiksi ja muutamat kohteet alkutekijöihin. Asiaomistajia jutussa on parisenkymmentä.
Haastehakemuksen mukaan yrittäjä salasi asiakkailtaan heikon taloustilanteensa ja urakointikokemattomuutensa. Syyttäjä epäilee lisäksi, ettei miehellä ollut tarkoituskaan pitää kiinni sopimuksista.
Puolustus kiistää kaikki syytteet. Se painotti oikeudessa, että vastaaja on rakennusalan insinööri, joka tuntee alansa. Viivästymiset johtuivat pääosin ankarasta talvesta 2010–2011 sekä hankaluuksista saada työvoimaa. Työt jäivät kesken laskutusriitojen vuoksi.
Puolustus kiistää, että tilaajia olisi erehdytetty tai heiltä olisi veloitettu liikaa. Kyse on sen mielestä sopimusriidasta eikä rikosasiasta.
Miehelle vaaditaan yli kolmen ja puolen vuoden vankeustuomiota muun muassa törkeistä petoksista.
Tätä artikkelia on kommentoitu 3 kertaa
3 vastausta artikkeliin “Talopakettisotkun selvittely alkoi Tuusulan käräjillä”
Rakennusala on todella pimeä ala. On harmaata taloutta eri muodoissaan (haamutyöntekijöitä, kuittikauppaa ja muita rötöksiä). On oman edun härskiä tavoiittelua eri muodoissaan. Esimerkiksi Vantaan Sanomat kirjottaa tänään yhdestä oman edun tavoittelijasta mm. seuraavaa:
”Ex-kaupunginjohtaja Jukka Peltomäkeä koskevassa tutkinnassa ovat paljastuneet hänen suuret velkansa arkkitehtitoimistolle, jonka hankkeita hän on vienyt eteenpäin virka-asemassaan.”
Peltomäki on demari, joten veijareita riittää näköjään myös työväenpuolueeseen. Tosin työväenpuolueeseen ei uskoisi heidän löytävän tietään, koska sinne hakeutuneilla oletetaan olevan moraalista ryhtiä muita enemmän.
Onko kellään selitystä, miksi juuri rakennusalalla on niin paljon filunkipeliä?
Voisiko Rakennuslehti järjestää tilaajilleen, joista valtaosa edustaa rakennusalaa (rakennuttajia, rakentajia, kaavoittajia, suunnittelijoita, viranomaisia, poliitikkoja jne.) verkkokurssin ”alan” etiikasta ja moraalista?
Kolmesta syystä. Alalle on helppo päästä ilman koulutusta, alalla liikkuu isot rahat (ei mikään nappikauppa) ja alan valvonta on vaikeaa.
Yhtään vähättelemättä rehellistä rakennusmiestä tai muuta alan duunaria, mutta suurin osa rakennusalan harmaasta taloudesta ja surkeasta laadusta on kouluttamattomien koijareiden käsialaa. Ei sellaiset, jotka haluavat helposti rahaa, jaksa kouluttautua tai nähdä vaivaa minkään asian eteen. Sitten on tietysti nämä eri-kierrot ihmiset, jotka ovat sekä kunnianhimoisia että ahneita. Nämä kouluttautuvat ja kuvittelevat olevansa muita parempia kun osaavat omasta mielestään liikkua niin taitavasti harmaalla alueella. Tosiasia on, että me muut kyllä nähdään, ketkä kusevat alan yhteiseen paljuun. Ne joilla on jotain ryhtiä tallella vaihtavat alaa tai siirtyvät alalla sellaisiin tehtäviin, missä ei tarvitse kylpeä siinä paljussa niin paljon. Tosin jossain vaiheessa, kun nenä tottuu, niin ei edes huomaa kylpevänsä kusessa.
Kysymyksen voisi tosin heittää niinkin päin, että miksi niin moni asuntoremppa teetetään pimeänä? Silloinhan työn teettäjä voi olla vaikka farmaseutti tai kirurgi. Myös he syyllistyvät silloin harmaaseen talouteen, mutta kukaan ei valita kirurgien osallisuudesta pimeän talouden tukemiseen.
Taitaa olla maan tapa…
Kaikkoselle ehdollista luottamusaseman väärinkäytöstä!
Helsingin käräjäoikeuden Nuorisosäätiön rikosasiassa tänään antaman tuomion mukaan keskustan kansanedustaja, Nuorisosäätiön hallituksen jäsen/puheenjohtaja, Antti Kaikkonen sai 5 kk ehdollista luottamusaseman väärinkäytöstä. Myös muita keskustalaisia tuomittiin: mm. entinen kansanedustaja ja RAY:n hallituksen puheenjohtaja Jukka Vihriälä sai 1 v 6 kk ehdollista törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta ja säätiön asiamies/hallituksen jäsen Jorma Heikkinen sai vuoden ehdollista luottamusaseman väärinkäytöstä ja törkeästä lahjuksen antamisesta.
Varmaa on, että veijarit tulevat valittamaan hovioikeuteen, joka vapauttaa heidät kaikista syytteistä kuten monta kertaa aikaisemminkin, kun isokenkäisistä yhteiskunnallisista valikuttajista on ollut kysymys. Kun tuomiot ovat korkeintaan lyhyitä ehdollisia, jotka vielä kumotaan seuraavassa oikeusasteessa, niin riittävää pelotetta kaikenlaisen kähminnän ennaltaehkäisemiseksi ei synny. Näin aina uudet ja uudet filunkimiehet uskaltavat kokeilla onneaan. Monet kähmijät ovat jollain tapaa tekemisissä rakentamisen kanssa (usein myös sosiaalisen asuntotuotannon kanssa kuten em. veijarit), joten voitaneen puhua ”maan tavasta” ko. alalla. Veijarit ovat yleensä myös verkostuneet hyvin keskenään ja usein myös valvoviin viranomaisiin ja poliitikkoihin. Nämä hyvä veli -verkostot luovat edellytyksiä jäsentensä filunkipelille ja suojelevat tehokkaasti heitä. Näin on sattuman kauppaa, jso joku tai jotkut jäävät joskus kiinni kolttosistaan.