Kokeile kuukausi maksutta

Kiinteistökonsultti selvitti: Elinkaarimalli on kunnille edullisempi vaihtoehto

Capex Advisorsin tilastojen mukaan elinkaarimalli  on kunnalle noin 14 prosenttia edullisempi verrattuna perinteiseen rakentamis- ja ylläpitotapaan.

Elinkaarihankkeiden osuus kuntien rakentamisesta on edelleen pienehkö, vaikka säästöt näyttäisivät olevan tilastojen valossa selkeitä. Kuvassa Kuninkaantien lukio ja sen yhteydessä oleva uimahalli Espoossa.

Elinkaarimallilla toteutetut rakennushankkeet ovat kunnille edullisempia ja niissä on myös vähemmän sisäilma- ja homeongelmia. Elinkaarimalli on silti kasvattanut vain maltillisesti suosiotaan koulu- ja toimitilarakentamisessa.

Tiedot ilmenevät investointi- ja rakennushankkeiden asiantuntijayritys Capex Advisorsin koostamasta tilastojulkaisusta. Yritys on kerännyt tilastoja kuntien elinkaarihankkeista vuodesta 2009 alkaen.

Tämä artikkeli on tarjolla vain Rakennuslehden tilaajille

Tätä artikkelia on kommentoitu kerran

Yksi vastaus artikkeliin “Kiinteistökonsultti selvitti: Elinkaarimalli on kunnille edullisempi vaihtoehto”

  1. Elinkaaritotetus on kunnille hyvin todennäköisesti kalliimpi toteutustapa kuin se,
    että kunta hankkii palvelukseensa tilaajatoiminnan hyvät ammattilaiset rakennuttamaan kohteen ja
    suunnittelemaan ja toteuttamaan hoidon ja kunnossapidon. Ihmettelen konsulttiyrityksen
    toimintaa; kuinka he ovat päätyneet kantaansa? On vaikea löytää vertailuun saman sisältöisiä kohteita.
    On aivan varma, että urakoitsijan toteutus on selvästi kalliimpi ( tarjoajia ei ole ) kuin tilaajan
    oma rakennuttaminen, jossa osaurakoitsijat( myös paikkakuntalaiset ) toteuttavat kohteen. Kuinka
    konsultti on päässyt realiseen vertailuun? Kuntien päättäjiä viedään kuin kuollutta kanaa.

Viimeisimmät näkökulmat