Elinkaarimallilla toteutetut rakennushankkeet ovat kunnille edullisempia ja niissä on myös vähemmän sisäilma- ja homeongelmia. Elinkaarimalli on silti kasvattanut vain maltillisesti suosiotaan koulu- ja toimitilarakentamisessa.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Kokeile nyt 1 kk veloituksetta!
Ryhmätilaus digi (+printti)
Ryhmätilaus sisältää haluamasi määrän käyttäjätunnuksia digiin (+printtilehtiä) yhdellä laskulla.
Yksittäistilaus printti+digi
Tilausjakso valittavissa 6/12 kk, myös määräaikaisena.
Yksittäistilaus digi
Tilausjakso valittavissa 3/6/12 kk.
Tätä artikkelia on kommentoitu kerran
Yksi vastaus artikkeliin “Kiinteistökonsultti selvitti: Elinkaarimalli on kunnille edullisempi vaihtoehto”
Elinkaaritotetus on kunnille hyvin todennäköisesti kalliimpi toteutustapa kuin se,
että kunta hankkii palvelukseensa tilaajatoiminnan hyvät ammattilaiset rakennuttamaan kohteen ja
suunnittelemaan ja toteuttamaan hoidon ja kunnossapidon. Ihmettelen konsulttiyrityksen
toimintaa; kuinka he ovat päätyneet kantaansa? On vaikea löytää vertailuun saman sisältöisiä kohteita.
On aivan varma, että urakoitsijan toteutus on selvästi kalliimpi ( tarjoajia ei ole ) kuin tilaajan
oma rakennuttaminen, jossa osaurakoitsijat( myös paikkakuntalaiset ) toteuttavat kohteen. Kuinka
konsultti on päässyt realiseen vertailuun? Kuntien päättäjiä viedään kuin kuollutta kanaa.