Romahtaneen sillan heikosta kunnosta informoitiin työmaata etukäteen – ”Mihin olisi pitänyt ilmoittaa, että olisi otettu tosissaan”
Viereisen talon opiskelijat olivat kertoneet jo ennen onnettomuutta työmaan henkilöstölle siltojen olevan huojuvia ja turvattoman oloisia. Asiaan ei työmaalla reagoitu. Palaute siltojen kunnosta ei päätynyt oikeaan paikkaan eli Espoon kaupungille.
Espoon Tapiolan putoamisonnettomuuden aiheuttaneen kävelysillan huonosta kunnosta varoitettiin työmaata jo etukäteen.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Tilaa printtinä, diginä, yksin tai ryhmässä
Valitse teille sopivin tapa pysyä tiedon tasalla.
Tutustu nyt 3 kk: printti+digi 0 €
Kaikki Rakennuslehden tieto käyttöösi kesän yli ilman sitoumuksia, ole hyvä!
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Romahtaneen sillan heikosta kunnosta informoitiin työmaata etukäteen – ”Mihin olisi pitänyt ilmoittaa, että olisi otettu tosissaan””
Turha hurskastella jälkikäteen, mikään ei muutu kuitenkaan kun ketään ei kiinnosta. Näin se vaan menee.
Tämä rakentamisen notkahdus voi olla ainoa asia mikä vaikuttaa turvallisuuden ja laadun lisääntymiseen.
Toivottavasti mahdollisimman moni huonoimmasta päästä tippuu markkinoilta.
Onnettomuus on todella valitettava. Kommentoisin tuota ettei työmaa vastaa sillan kunnosta. Myös työmaan henkilöstön vastuulla on työturvallisuus ja sitä kautta myös työmaan alueella tai niihin liittyvillä rakenteilla liikkumisen turvallisuus. He ovat paikalla päivittäin ja voivat omalla tarkkaavaisuudellaan huolehtia myös ulkopuolisten turvallisuudesta. Syyttelemättä ketään olisi kuitenkin hyvä pohtia olisiko onnettomuus vältetty välittämällä ulkopuolisten ilmoituksesta ja huolehtimalla että asia tulee tarkastettua, kuului se sitten suoraan tai epäsuoraan omalle vastuulle.