Kokeile kuukausi maksutta

RT ja Suomen Yrittäjät kehuvat tilaajavastuulain kiristämisesitystä

Tilaajavastuulakiin on esitetty rakennusalaa koskevia uudistuksia, joilla pyritään tehostamaan lain vaikuttavuutta. Kaavailtuja muutoksia ovat muun muassa korotettu laiminlyöntimaksu tahallisesta huijariyrityksen käytöstä sekä kaikilta alihankkijoilta vaadittava todistus tapaturmavakuutuksen ottamisesta. Lainmuutosten valmisteluun osallistuneet Rakennusteollisuus RT ja Suomen Yrittäjät ovat ilmaisseet tyytyväisyytensä esitettyihin muutoksiin. Molemmat esittävät kuitenkin myös lisätoiveita valvonnan toteuttamiseen.

Tilaajavastuulakiin on esitetty rakennusalaa koskevia uudistuksia, joilla pyritään tehostamaan lain vaikuttavuutta. Kaavailtuja muutoksia ovat muun muassa korotettu laiminlyöntimaksu tahallisesta huijariyrityksen käytöstä sekä kaikilta alihankkijoilta vaadittava todistus tapaturmavakuutuksen ottamisesta. Lainmuutosten valmisteluun osallistuneet Rakennusteollisuus RT ja Suomen Yrittäjät ovat ilmaisseet tyytyväisyytensä esitettyihin muutoksiin. Molemmat esittävät kuitenkin myös lisätoiveita valvonnan toteuttamiseen.

image

”Uudistus puree erityisesti EU:n ulkopuolisista, niin sanotuista kolmansista maista tuleviin yrityksiin. Käytännössä niiden tulisi uudistuksen myötä ottaa suomalainen tapaturmavakuutus. Jotta suomalaisyritykset voivat hoitaa velvoitteensa joustavasti, tapaturmavakuutusyhtiöitten on kyettävä toimittamaan asianmukaisia todistuksia pyydetyssä muodossa. Todistukset pitäisi saada helposti, sähköisesti ja maksutta”, Rakennusteollisuus RT:n työmarkkinajohtaja Tapio Kari toteaa.

Voimassa olevan tilaajavastuulain mukaan lain vaatimia todistuksia ei tarvitse pyytää, jos alihankkijan toiminta on vakiintunutta tai tilaajan ja alihankkijan välinen sopimussuhde on vakiintunut. Tältä osin tilaajavastuulakia ehdotetaan muutettavaksi siten, että rakentamistoiminnassa tilaajavastuulain mukaiset selvitykset ja todistukset olisi jatkossa selvitettävä siitä huolimatta, että sopimuspuolen toiminta on vakiintunutta tai että tilaajan ja sopimuspuolen sopimussuhdetta voidaan pitää vakiintuneena aikaisempien sopimussuhteiden johdosta.

Tapio Kari kannattaa vakiintuneisuuskäsitteen poistamista laista rakennusalalla. Alalla on nähty ongelmaksi tilanteet, joissa todistuksia ei ole alun perin pyydetty syystä tai toisesta, mutta tarkastustilanteessa on sitten jälkikäteen keksitty vedota vakiintuneisuuteen. Tämä on johtanut Karin mukaan vaikeisiin tulkinta- ja selvittelykysymyksiin, minkä johdosta tarkastustoiminnan tehokkuus on kärsinyt.

Yrityksiä koskevat tiedot paremmin saataville

Korotetun laiminlyöntimaksun suuruus olisi 16 000–50 000 euroa. Se määrättäisiin tilaajalle, joka on tehnyt sopimuksen liiketoimintakiellossa olevan tai sellaisen sopimuskumppanin kanssa, jonka tilaajan on täytynyt tietää jättävän velvoitteensa hoitamatta.

”Korotettu laiminlyöntimaksu panee tilaajan tarkistamaan epäilyttävän tarjoajan taustat tarkemmin kuin tähän asti. Tätä kautta se edistää tasapuolista ja rehellistä kilpailua”, Tapio Kari sanoo.

Sekä Tapio Kari että johtaja Rauno Vanhanen Suomen Yrittäjistä ovat kuitenkin sitä mieltä, että yrityksiä koskevien tietojen tulisi olla nykyistä helpommin saatavilla. Nykyisin esimerkiksi tiedot liiketoimintakieltoon asetetuista henkilöistä siirtyvät kaupparekisteriin viiveellä, ja liiketoimintakieltorekisteristä tietoa saa vain yksittäin maksua vastaan henkilön nimen ja henkilötunnuksen perusteella.

”Nyt ehdotettujen toimien lisäksi on saatava aikaan parannuksia myös siinä, että yritykset voisivat hallinnollisen taakan vähentämiseksi saada nykyistä yksinkertaisemmin käyttöönsä tilaajavastuusäännöissä edellytetyt tiedot sopimuskumppaneista. Tämä edellyttää, että yritystoiminnan olennaiset tiedot, kuten kaupparekisteriote, olisivat sähköisesti nykyistä laajemmin kaikkien saatavilla maksutta internetin kautta”, Vanhanen toteaa.

Hänen mukaansa yksi ongelma on myös siinä, että tilaajavastuulaki ei koske kuluttajien tilaamaa urakointia. Harmaan talouden ehkäiseminen rakennustoiminnassa edellyttää Vanhasen mielestä lisätoimena myös sitä, että yksityistalouksien tilaama pientalourakointi niin uudisrakentamisessa kuin peruskorjauksessakin saadaan nykyistä paremmin valvonnan piiriin.

”Kuntien rakennusvalvonnan avulla tulisi alkaa seurata nykyistä tarkemmin, että myös pientalourakoinnissa maksetaan niin verot kuin työnantajamaksutkin asianmukaisesti. Pienet rakennusalan yritykset, jotka toimivat suuria useammin juuri pienillä työmailla, kärsivät jatkuvasti epäterveestä kilpailusta näissä urakoissa”, Vanhanen sanoo.

Tätä artikkelia ei ole kommentoitu

0 vastausta artikkeliin “RT ja Suomen Yrittäjät kehuvat tilaajavastuulain kiristämisesitystä”

Vastaa

Viimeisimmät näkökulmat