Energiatehokkaassa rakentamisessa käytetään runsaasti erilaisia metalleja. Metallit takaavat rakennukselle hyvän lämmöneristyskyvyn, mutta aiheuttavat samalla ongelmia langattomien radioverkkojen kuuluvuudelle. Tämä johtaa puhelujen pätkimiseen ja katkeiluun.
”Radioverkon kannalta metallien käyttö on huono asia, sillä signaali läpäisee rakennusta ympäröivän metallikuoren todella huonosti. Matkapuhelimen käyttäjälle tämä on kiusallista ja jopa kohtalokasta, mikäli esimerkiksi hätäpuhelut eivät mene läpi”, Ari Asp TTY:n tietoliikennetekniikan laitokselta kertoo TTY:n Rajapinta-lehdelle.
TTY mittasi vuosina 2011–2012 uusien rakennusmateriaalien ja talojen radiotaajuusvaimennuksia eli sitä, kuinka paljon radiosignaali vaimenee edetessään esteen läpi. Suurin osa mittauskohteista sijaitsi Tampereen Vuoreksen asuntomessualueella.
Mittaukset osoittivat radiosignaalin vaimennuksen kasvavan vahvasti taajuuden myötä. Se on ongelmallista, sillä tulevaisuuden radioverkot toimivat yhä korkeammilla taajuuksilla. Mittaustulosten perusteella esimerkiksi 3G-verkossa yleisesti käytettävällä 2 100 megahertsin taajuudella signaali voi tiettyjen eristelevyjen ja ikkunoiden läpi edetessään vaimentua jopa kymmenestuhannesosaan alkuperäisestä.
TTY:llä ei ole yhtä selkeää ratkaisua ongelmaan. Yksi mahdollisuus on tukiasemaverkoston tiivistäminen. Tämä on kuitenkin sekä hidasta että kallista, ja työ näkyisi puhelujen hinnoissa. Toiseksi vaihtoehdoksi TTY esittää niin sanottuja kotitukiasemia, joita ei kuitenkaan vielä ole kuluttajien saatavilla.
Järkevän ja kustannustehokkaan ratkaisun kehittämiseksi TTY perää rakennus- ja tietoliikenneteollisuuden yhteistyötä. Esimerkiksi rakennuselementtien valmistajilla on tutkijoiden mielestä hyvät mahdollisuudet kehittää toimivia ratkaisuja kuuluvuusongelmaan. Myös TTY:llä on valmisteilla jatkohankkeita.
TTY:n tutkimuksen rahoittivat Digita, DNA, Elisa ja TeliaSonera.
Tutkimuksen loppuraportti on luettavissa täällä ja TTY:n verkkolehden artikkeli aiheesta täällä.
Tätä artikkelia on kommentoitu 5 kertaa
5 vastausta artikkeliin “Tutkimus: Energiatehokas rakentaminen heikentää matkapuhelimien kuuluvuutta”
Uusien asioiden viidakossa kokonaisuus unohtuu. Ja kansa maksaa.
Olisikohan uutisoinnissa terävöittämisen varaa?
Energiatehokas rakentaminenko merkitsee puun ja betonin korvaamista teräksellä.
Mielestäni ei rakennuksen vaippa ole muuttunut 10:ssä vuodessa juuri mitenkään rakenteellisesti. Sekä betonikuori-, sandwich- että pelti-villa-pelti -elementit ovat ain olleet huonoja läpäisemään puhelinsignaaleja eikä siihen ole vaikuttanut eristemäärien lisääminen (energiatehokkuus) mitenkään.Ainoa muutoshan on tapahtunut ikkunoissa, joihin tullut energiatehokkuuden myötä selektiivilasit. Tämä on suurin kuuluvuutta heikentävä asia energiamääräysten kiristymisen myötä. Sen voi hyvin todeta huonosti kuuluvassa talossa avaamalla vaikka parvekkeen oven, niin jopa kuuluu, jos tukiasema on sillä puolen taloa. Ratkaisujakin varmaan asiaan on kehitteillä ja kehitetty mutta myös operaatorien panostus asian vaatimiin toimiin tulee olemaan välttämätöntä ja yhteistyö kannattaisi varmasti!
Suosittelen lukemaan jutun lähteenä käytetyn tutkimuksen, josta käy selvästi esille, että ongelma kohdistuu puhtaasti alumiinilaminoituihin polyuretaanieristeisiin. Selektiiviset pinnoitteet ovat lisääntyneet toki ikkunoissakin mutta ongelman ydin on nyt yleistynyt polyuretaanilevyjen käyttö seinissä, joka estää tai vaimentaa radiosignaaleja sen tehokkaammin mitä korkeataajuisempia ne ovat. Asia on purettu nopeasti ymmärrettävään muotoon tutkimuksen sivulla 18, kuvassa 7. Muut eristeet eivät vaikuta signaalia vaimentavasti, ainoastaan polyuretaanilevy, jossa on alumiinilaminaatit pinnoissa. Ko pinnoitetta on käytettävä, jotta levyn ponneaineena käytetty pentaani ei korvautuisi ilmalla ja samalla levy menettäisi osaa eristävyydestään. Jutun otsikko on siis vahvasti yleistävä ja ei ole mitään syytä väittää energiatehokkuuden rakentamisessa heikentävän langattoman viestinnän toimimista, kunhan materiaalit valitaan oikein.
Ennen kuulumatonta se, että esimerkiksi energiatodistus perustuisi edelleen lähinnä vaipan eristystasoon (metallia sisältävät eristeet, selektiivilasit,. Elikkä mitä huonompi kuuluvuus sitä parempi E-lukui!. Ei mitään väliä sähkön hankintasopimuksilla, sähkölaitteiden energiatehokkusluokilla tai käyttötavoilla.