RT:n näkemyksen mukaan ehdotus ei tosiasiallisesti paranna vanhan rakennuskannan ohjausta eikä oikeasti tee rakennuslupa- ja purkulupamenettelyä selkeämmäksi. Silti RT pitää tärkeänä, että rakennusten suojelusta ja hyvästä rakentamisesta huolehditaan. Vanhan korjaaminen edellyttää kuitenkin usein suuria muutoksia vanhassa rakennuksessa eikä se ehkä ole teknisesti eikä taloudellisesti järkevää. Monesti onkin realistisempaa tehdä uudisrakennus kuin korjata vanhaa.
Rakentajan oikeusturvan kannalta on kestämätön tilanne, jos ränsistyneen talon säilyttämisen arvo huomataan vasta, kun sitä aletaan purkaa. Rakennus voidaan kuitenkin suojella kaavassa, rakennussuojelulailla tai valtion asetuksella. Se voi myös olla mainittu kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten luettelossa. Huonokuntoisten talojen purkaminen ei todellakaan tarvitse lisää kuntalaisten kontrollointia.
RT katsoo, että rakennuslupien ja valitusten käsittelyä tulisi pikemminkin tehdä paljon nopeammaksi, sillä useimmiten hankkeet, jotka luvan yhteydessä tulevat valituksen kohteeksi, ovat kunnalle ja rakennushanketta aikovalle äärimmäisen tärkeitä.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “RT: Purkamisluvan valitusmenettelyn laajentaminen jarruttaisi asuntotuotantoa”