Työmaaräjäytys tärveli auton – rakennusyhtiölle sakko
Kiviä singonnut räjäytys toi SRV Rakennus Oy:lle 180 000 euron yhteisösakon työturvallisuusrikoksesta.
Kiviä singonnut räjäytys toi SRV Rakennus Oy:lle 180 000 euron yhteisösakon työturvallisuusrikoksesta.
Vuonna 2007 SRV-konsernin tytäryhtiö oli pääurakoitsijana rakentanut Helsingissä Kampin pysäköintihallia, kun kallioseinän louhintaräjäytys epäonnistui. Räjäytys sinkosi kalliota seinän toiselle puolelle Forumin pysäköintihalliin, jossa kiviä osui työntekijöiden autoon.
Korkeimman oikeuden mukaan työlle ei ollut nimetty räjäytystyön johtajaa, varotoimet oli hoidettu huolimattomasti, räjäytysainetta oli käytetty liikaa eikä kirjallista räjäytyssuunnitelmaa ollut tehty.
Yhtiön mukaan työlle ei tarvinnut sen vähäisyyden vuoksi määrätä räjäytystyön johtajaa. KKO:n mukaan yhtiössä oli laiminlyöty vastuunjaon ja valvonnan järjestäminen.
Työmaapäällikkö tuomittiin aiemmin hovioikeudessa 20 päiväsakkoon ja työnjohtaja käräjillä 30 päiväsakkoon.
Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa
4 vastausta artikkeliin “Työmaaräjäytys tärveli auton – rakennusyhtiölle sakko”
Aivan käsittämätön tuomio, ei henkilövahinkoja yhden auton kolhiutuminen joka sekin oli on turvamiehen auto joka oli jätetty suojasenän eteen, räjäytyksestä saa käsityksen kun ottaa huomioon että Forumin hallin ylätaso oli täynnä autoja eikä yksikään vaurioitun
Halli oli tyhjennetty ihmisistä sekä räjäytysluvan antoi parkkihallissa oleva turvamies jotten turvallisuus toimenpiteet oli tehty asianmukaisesti
Tällaisen tuomion jälkeen voidaan vain arvailla minkälaisia rangaistuksia on tulossa tapauksissa jossa oikeasi sattuu vahinkoja luulen että räjäytystöihin hakeutuu entistä vähemmän tekijöitä sekä urakoitsijoiden hintataso nousee ihan eri tasolle missä se nyt on
Toivottavasti alalle hakeutuu entistä vähemmän epäpäteviä tekijöitä ja yhtiö ottaa jatkossa työturvallisuusmääräykset tosissaan. Kyseinen firma on KKO:n mukaan järjestelmällisesti laiminlyönyt työturvallisuusmääräykset ja samaan aikaan tehnyt miljoonavoittoja joka vuosi. Toivottavasti sakko saa firman panostamaan laadukkaaseen tekemiseen.
Ketjun aloittajalta jäi aika paljon asiota kerrotomatta, liekö SRV. miehiä.
Käytetiinkö viestintä kielenä venäjää, suomea vaiko molempia?
No joo, aivan uskomaton juttu. Miten tässä tapauksessa on yleensä saatu minkäänlaista syytettä nostettua, kun ulkopuolisille ei ole kerran aiheutunut mitään vahinkoa. On tainnut olla vaan joku SRV:n ”tampio” mestari paikalla räjäytyksen aikaan ja ottanut liian todesta ilmoitusvelvollisuuden työsuojeluviranomaiselle mahdollisesta vaarasta. Mitään turvallisuuteen liittyvää laiminlyöntiä työnsuorittajilla tässä tapauksessa tuskin on ollut. Tapaus on ilmeisesti sattunut noin 10 vuotta sitten.