Käsiteltävänä olivat Lempäälän jätevedenpuhdistamon laajennustyömaalla keväällä 2012 havaitut työturvallisuusmääräysten vastaiset olosuhteet. Helmikuussa pidetyllä työsuojelutarkastuksella tarkastaja havaitsi, että rakennuksen katolla työskenneltiin noin kuuden metrin korkeudella ilman putoamisen estäviä suojalaitteita. Työsuojelutarkastaja keskeytti työt välittömästi. Huhtikuussa pidetyllä tarkastuksella tarkastaja totesi, että rakennuksen katolla työskenneltiin noin kolmen metrin korkeudella ilman putoamisen estäviä suojalaitteita. Tapaukseen ei liittynyt työtapaturmaa.
Työsuojeluviranomainen katsoi, että työmaalla oli laiminlyöty huolehtia putoamissuojauksen suunnittelusta ja toteuttamisesta. Työntekijät joutuivat työskentelemään putoamisvaarallisissa olosuhteissa.
Käräjäoikeus totesi, että putoamissuojaussuunnitelmat olivat molemmilla tarkastuskerroilla olleet tekemättä. Yhtiössä ei ollut tekoaikaan juuri minkäänlaista työturvallisuusosaamista, ei edes ylimmässä johdossa.
Rakennusurakoiden päätoteuttajan tehtäviä ei ollut aiemmin haluttu ottaa tiedostaen siihen kuuluva vastuu muun muassa työturvallisuusasioista. Sittemmin yhtiö oli kuitenkin ottanut sanotunlaisia vastuutehtäviä lähinnä liiketaloudellisista syistä. Minkäänlaista koulutusta tai perehdytystä tehtävien asiallisen hoitamisen turvaamiseksi ei ollut kuitenkaan tehty.
Projektin esimiehet oli jätetty ”oman onnensa nojaan” perehdyttämättä heitä työturvallisuusasioihin. Viime kädessä yhtiön ylin johto on vastuussa työturvallisuusasioiden järjestämisestä.
Projektin esimiesten osalta käräjäoikeus totesi, ettei rangaistusvastuu edellytä sitä, että työnantajan edustaja tuntee tarkkaan työturvallisuusmääräykset. Se, joka ryhtyy esimieheksi, vaikka hän ei kykene arvioimaan toiminnan työturvallisuusriskejä, on velvollinen ottamaan niistä selvää.
Aliurakoitsijan toimitusjohtaja myönsi syyllistyneensä työturvallisuusrikokseen.
Econet sai 7 000 euron yhteisösakon ja yhtiön toimitusjohtaja 50 päiväsakkoa eli yhteensä 16 750 euron sakkorangaistuksen. Yhtiön projektipäällikkö sai 20 päiväsakkoa eli 860 euron sakot sekä projekti-insinööri 20 päiväsakkoa eli 740 euron sakkorangaistuksen. Aliurakoitsijana toimineen rakennusliikkeen toimitusjohtaja tuomittiin 30 päiväsakon eli 1 110 euron sakkoihin.
Tätä artikkelia ei ole kommentoitu
0 vastausta artikkeliin “Putoamissuojauksen puuttuminen toi sakot usealle”