Constin äskettäisessä tulosvaroituksessa kerrottiin vuoden 2018 tuloksen jäävän tappiolle yksittäisen projektin vuoksi. Markkinoilla ja rakennusalalla onkin kuumeisesti pohdittu, mistä kohteesta on kyse.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
1 kk koejakso veloituksetta
Tutustu digi-Rakennuslehteen kuukauden ajan veloituksetta ja sitoumuksetta.
Ryhmätilaus digi (+printti)
Ryhmätilaus sisältää haluamasi määrän käyttäjätunnuksia digiin (+printtilehtiä) yhdellä laskulla.
Yksittäistilaus printti+digi
Tilausjakso valittavissa 6/12 kk, myös määräaikaisena.
Yksittäistilaus digi
Tilausjakso valittavissa 6/12 kk.
Tätä artikkelia on kommentoitu 2 kertaa
2 vastausta artikkeliin “Ohranan talo Constin uusi murheenkryyni – tilaajan mukaan ongelmia sekä aikataulussa että laadussa”
Ohranan talon (hieno rakennus) ikäisissä ja tekniikalla tehdyissä – paljon uudempienkin rakennusten – peruskorjauksissa ei voi olla muuta kuin vaikeuksia. Ne pitää peruskorjata yhteiskunnan varoin ja johdolla. Tai sitten Tampereen malli: puretaan rakennus, jos on odotettavissa pikku vaikeuksia (esim. kuten Otavalankatu 8 keskellä kaupunkia purettiin mitättömien välipohjaongelmien vuoksi).
Kukaanhan ei pakoittanut Constia urakoimaan liian halvalla ja kukaan kai ei pakoittanut gryndaajaa ostamaan Ohranaa niin kalliilla, että piti alihintaan urakoittaa Constilla peruskorjaus. Kyllä yhteiskunnalla on parempiakin rahareikiä, kuin tukea joidenkin isorikkaiden gryndiharrastusta Hesan paalupaikalla.