Valviran pomo vastusti kehitysvammaisten hoitokodin rakentamista naapuriinsa
Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partanen vastusti viimeiseen asti kehitysvammaisten hoitokodin rakentamista naapuriinsa. Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi vuodenvaihteessa rakennuslupapäätöksestä tehdyn valituslupahakemuksen. Rakentaminen Helsingin Laajasalossa voi alkaa asunto-osakeyhtiön ja Partasten pyrkimyksistä huolimatta.
Valviran ylijohtaja Marja-Liisa Partanen vastusti viimeiseen asti kehitysvammaisten hoitokodin rakentamista naapuriinsa. Korkein hallinto-oikeus (KHO) hylkäsi vuodenvaihteessa rakennuslupapäätöksestä tehdyn valituslupahakemuksen. Rakentaminen Helsingin Laajasalossa voi alkaa asunto-osakeyhtiön ja Partasten pyrkimyksistä huolimatta.
Terveydenhuollon valvonta- ja lupaviranomainen Valvira valvoo myös kehitysvammaisten palveluja. Ylijohtaja Partanen kiistää STT:lle, että vastustuksessa olisi ollut kyse ”ei minun takapihalleni” -tyyppisestä ajattelusta.
”Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että naapurissamme olisi tällainen hoitopaikka. Päinvastoin. Tuen tällaisia asioita, kunhan ne vain menevät asianmukaisesti.”
Päiväkotia olisi voinut harkita
Partanen ja hänen miehensä katsoivat valituskirjelmässään muun muassa, että rakennuslupahakemuksessa mainittu hoitokoti oli harhautusta. Kyse oli asuntolasta, jota asemakaavan mukaan ei saisi tontille rakentaa.
Lisäksi korttelissa asuu pari lepakkolajia ja viitasammakoita, joiden levähdys- ja asuinpaikkojen tuhoaminen on kielletty.
Pariskunta oli myös huolissaan hankkeesta aiheutuvista kuluista kaupungille ja veronmaksajille. Sekin häiritsi, ettei rakennuslupaa ollut myönnetty Kiinteistö RK-asunnot Oy:lle vaan RK-asunnot Oy:lle, jota ei ole olemassa.
Valviran ylijohtaja miehineen kuitenkin katsoi, että tontille voisi ehkä rakentaa päiväkodin, koska alueella on ”huutava pula” päiväkotipaikoista.
Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi Partasten valituksen rakennusluvasta. Oikeuden mielestä hoitokotihanke noudattaa asemakaavassa alueelle määrättyä sosiaalista käyttötarkoitusta, vaikka kyse olisikin asumispalvelusta.
Tuomioistuimen mukaan rakentamisesta ei aiheudu luonnonsuojelulaissa tarkoitettua haittaa eläimille. Oikeus ei juuri antanut painoarvoa virheelle rakennusluvan hakijan nimessä.
KHO ei edes tutkinut Partasten valituslupahakemusta, koska kirjelmä saapui perille marraskuussa kolme päivää valitusajan umpeutumisen jälkeen. Ratkaisun myötä hallinto-oikeuden sekä rakennuslupalautakunnan päätökset saavat lainvoiman, ja Rinnekoti-Säätiö voi aloittaa kilpailutuksen hoitokodin rakentamisesta.
Partanen sanoi STT:lle, että hän hyväksyy lopputuloksen ja asia on nyt käsitelty.
Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa
4 vastausta artikkeliin “Valviran pomo vastusti kehitysvammaisten hoitokodin rakentamista naapuriinsa”
Valvira on tyypillinen kekkoslainen sisäpiirin osto- ja myyntiliike. Lääketeollisuuden ja lobbareiden temmellyskenttä. Viimeisimpänä tuo sähkötupakan kielto? Teeskentelisivät edes olevansa jotenkin kansalaisten asialla. Kuka herättäisi median, tuon vallan sylikoiran kyselemään asioiden perään? Vaikka raha ei suoraan vaihtaisikaan omistajaa niin palvelukset ja virat aivan varmasti!
Noin yleisesti kätevä keino jos rakennusluvan saa taho jota ei juridisesti ole olemassa. Siitä vain rakentamaan, kukas vastaa olemattomasta firmasta jos vähän jätetään määräyksiä noudattamatta?
Sääli että tällaiset partaset pyrkivät asemaansa hyväksikäyttäen vaikuttamaan asioihin. Suvaitsevaisuus on katoava luonnonvara, oman edun ja hyödyn tavoittelu ajaa kaiken ohi.
Valvirakin on osoittautunut veronmaksajille turhaksi virastoksi, sen voisi hyvin lopettaa. Niilläkin rahoilla saisi paljon hyviä asioita aikaan, jotka oikeasti hyödyttäisivät veronmaksajia.
Haha. Partanen sanoo hyväksyvänsä lopputuloksen. Mitähän muuta hän voisi tehdä möhlättyään valitusfataalin ja asian ollessa lainvoimaisesti ratkaistu?
Vuoden NIMBY ja vuosi on vasta alussa.