Kokeile kuukausi maksutta

Nuorisosäätiön rikosjutussa on 11 epäiltyä

Keskusrikospoliisi epäilee yleishyödylliseen Nuorisosäätiöön liittyvässä rikosjutussa yhtätoista ihmistä. Poliisin esitutkinta on nyt valmis, ja juttu etenee syyttäjälle. Poliisi epäilee, että Nuorisosäätiö-konsernista on jaettu vaalitukea yli 100 000 euroa. Tukea sai noin 30 tahoa. Esitutkinnan mukaan vaalitukea jaettiin keskustaa lähellä olevasta Nuorisosäätiöstä vastoin sen omia sääntöjä ja osin myös vastoin säätiölakia.

Esitutkinta on kohdistunut Nuorisosäätiön hallituksen jäseniin ja asiamiehiin sekä Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entiseen puheenjohtajaan, ex-kansanedustaja Jukka Vihriälään (kesk.). Vihriälää epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Vihriälän epäillään saaneen Nuorisosäätiöltä vaalirahaa ja viisi ulkomaanmatkaa.

Epäiltyjen joukossa on myös säätiön entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk.). Häntä epäillään lahjuksen antamisesta ja luottamusaseman väärinkäyttämisestä.

Muita epäiltyjä ovat esimerkiksi säätiön nykyinen asiamies Aki Haaro sekä ex-asiamiehet Seppo Pyykkönen ja Jorma Heikkinen.

Poliisi on tutkinut Nuorisosäätiön tapahtumia vuosilta 2002-2009.

Tätä artikkelia on kommentoitu 9 kertaa

9 vastausta artikkeliin “Nuorisosäätiön rikosjutussa on 11 epäiltyä”

  1. Eikös Kaikkonen kuulunut joku aika sitten vielä Aran johtokuntaan tai vastaavaan elimeen? Pukki kaalimaan vartijana?

    1. Vaalitukien lisäksihän Kaikkonen ja kumppanit on nostaneet törkeitä as oy hallituskorvauksia vuosikaudet. Eikös Kaikkonen ottanut yleishyödyllisestä vuokrasäätiöstä duunarin vuosipalkan verran palkkioita?

  2. ” On se noloa kun omat ja muiden rahat menee sekaisin” Ja mikä hurskaus julkisuudessa!

    Keväällä pitää pesä putsata, tuskin sentään Kepu.

  3. Nuorisosäätiö on kuulemma jättänyt tutkintapyynnön keskusrikospoliisille esitutkinta-aineiston vuotamisesta tiedotusvälineille. Esim. eilen illalla TV:n ajankohtaisohjelmassa (A-Studio) näytettiin Antti Kaikkosen sähköpostiviestejä, joissa hän junaili itselleen vaalitukea.

    Onpa härskiä porukkaa, kun ei uskalleta ottaa vastuuta omista tekosista. Tavallinen ihminen ei enää ilkiäisi lähteä tekemään rikosilmoitusta, jos olisi syyllistynyt moiseen kähmintään. Usko säätiöihin, poliitikkoihin ja muihin kähmijöihin ja koplaajiin on kyllä mennyt. Taitaapa jäädä vaalit väliin.

    1. Ottamatta kantaa itse asiaan, niin kyllä tuo asia, että poliisi vuotaa kuin seula, vie luottamuksen itse poliisiin myös. Minusta häkkiin koko laitoksen johto. Nythän vuoto oli tietenkin tarkoitusperäistä, mutta kyllä siihen liittyy myös kiitollisuuden velka saajalta antajalle ( Yleltä poliisiin päin).

  4. Nuorisosäätiö on ”yleishyödyllinen” toimija. Voisiko kukaan valaista, mitä yleishyödyllisyys tarkoittaa? Mitä etuja se antaa toimijalle, jolla on yleishyödyllisyysstatus? Millä edellytyksillä yleishyödyllisyysstatuksen voi saada? Kuka sen myöntää?

    1. Säätiö on aina yleishyödyllinen. Säätiöiden toimintaa valvoo patentti- ja rekisterihallitus.

      Säätiölaki 5§

      Perustamislupa on annettava, jos säätiön tarkoitus on hyödyllinen, ja säännöt vahvistettava, jos ne on laadittu tämän lain säännösten mukaisesti eikä niiden sisältö ole vastoin lakia tai hyviä tapoja. Perustamislupaa älköön kuitenkaan annettako, jos säätiön tarkoituksena sen sääntöjen mukaan on liiketoiminnan harjoittaminen tai jos sen pääasiallisena tarkoituksena ilmeisesti on välittömän taloudellisen edun hankkiminen säätäjälle tahi säätiön toimihenkilölle, taikka milloin säätiön perustaminen olisi sääntöperinnöstä voimassa olevien säännösten kiertämistä.

  5. Ovatko vuokrat pienentyneet nuorisosäätiön asunnoissa, kun kokouspalkkioihin on puututtu. Onko liikaa perittyjä vastikkeita palautettu asukkaille ? Miten nuorisosäätiön negatiivinen julkisuus on vaikuttanut asumiseen ?

Vastaa käyttäjälle Onko tietoa Peruuta vastaus

Viimeisimmät näkökulmat