Jos sinulle tulee Rakennuslehti, rekisteröitymällä saat kaikki rakennuslehti.fi-sisällöt luettavaksesi.
Jos sinulle ei tule Rakennuslehteä, voit silti rekisteröityä, jolloin saat oikeuden kommentoida lukottomia artikkeleita, mutta et pääse lukemaan lukittuja artikkeleita.
Tampereen yliopiston ja VTT:n tutkimus osoittaa, että peruskorjaus on hiilijalanjäljen ja elinkaaritalouden kannalta parempi ratkaisu kuin purkaminen ja uuden rakentaminen. Edes puurakentaminen ei ole korjaamista parempi vaihtoehto ympäristön kannalta. Lisäksi se on kallista.
Sementtiteollisuus valitsi aikanaan kantavat seinät asuntorakentamisen elementtijärjestelmän BES:n perustaksi, koska sillä se maksimoi sementin myynnin. Nyt sementin määrää halutaan ilmastosyistä minimoida. Se onnistuu pilari-laattarungolla, jolla on paljon muitakin etuja.
Sementin valmistuksen päästöjä on hyvin vaikea enää pienentää. Terästeollisuudessa se onnistuu prosessia muuttamalla. Ruotsalaiset LKAB ja SSAB investoivat valtavat summat vetypelkistykseen ja Raahen tehtaan masuunikin uudistetaan.
Huoli ilmastonmuutoksesta on kannustanut yrityksiä innovoimaan. Kiertotalous, vähähiilisyys ja biodiversiteetin suojelu ovat nousseet monen yrityksen arvolistalla korkealle. Hiilijalanjäljen lisäksi tarkastelussa on myös hiilikädenjälki eli hyvän tekeminen muille.
Rakennusten energiatehokkuus on Suomessa jo hyvällä tasolla, joten jatkossa ilmastopäästöjä pitää hakea materiaaleista ja itse rakentamisesta. Puun etumatka pienenee sitä mukaa kun muut materiaalit leikkaavat hiilipäästöjään, sanoo kiinteistö- ja rakennusalan ilmastokestävyyttä selvittänyt Miisa Tähkänen.