siirry sivun sisällä: navigaatio | sisältö
« Takaisin

Antti Kaikkonen oli Arassa päättämässä omasta kohteestaan

Antti Kaikkonen.

Rakennuslehden selvitys paljastaa Nuorisosäätiön hallitusta johtaneen kansanedustaja Antti Kaikkosen toiminnasta uutta tietoa. Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Aran johtokuntaan kuulunut Kaikkonen oli päättämässä johtokunnan kokouksessa siitä, että Nuorisosäätiön 17,1 miljoonan euron asuntokohde hyväksyttiin tuen piiriin. Kohteelle myönnettiin myöhemmin 1,5 miljoonaa euroa ylisuurta avustusta vastoin ministeriön ohjeita.

Nuorisosäätiön kohde on Kiinteistö Oy Nuorisosäätiön Vantaan Rosendalinkuja 7. Aran korkeimman päättävän elimen, johtokunnan kokous pidettiin maaliskuussa 2007. Kaikkonen oli läsnä tässä kokouksessa, jossa hyväksyttiin korkotukilainaa ja investointiavustusta saavien kohteiden luettelo. Hyväksyttyjen kohteiden luettelossa on mukana kyseinen Nuorisosäätiön kohde.


Aran ylijohtaja Hannu Rossilahti on julkisesti ilmoittanut, että Kaikkonen ei ole osallistunut yhteenkään Aran johtokunnan kokoukseen, jossa on käsitelty Nuorisosäätiön hakemuksia. Hän oli kuitenkin Kaikkosen kanssa samassa johtokunnan kokouksessa, jossa päätettiin Nuorisosäätiön Vantaan Rosendalinkujan hankkeesta.



Aran tukimenettelyä koskevat paperit osoittavat, että virasto myönsi myöhemmin tälle Nuorisosäätiön kohteelle 1,5 miljoonaa euroa enemmän avustusta kuin sille olisi ympäristöministeriön tiukentuneiden määräysten mukaan kuulunut. Kohteessa on 154 asuntoa, joista avustuspäätöksen esittelymuistion mukaan valtaosaan asunnoista tulisi asumaan 18-30-vuotiaita työssäkäyviä ja työelämään hakeutuvia aikuisia sekä tuettavia nuoria. Vain noin 13 asuntoon muuttaisi muistion mukaan Autismisäätiön osoittamia, tuetusti asuvia nuoria. Näin varsinaisia tukiasuntoja oli 13, mutta Ara teki avustuspäätöksensä sen perusteella, että kaikissa 154 asunnossa asuisi erityisryhmien asukkaita. Avustus on puhdasta rahansiirtoa eikä sitä tarvitse maksaa takaisin.


Aran tukipäätöksen myötä Nuorisosäätiön kohde sai 2,57 miljoonan euron investointiavustuksen, kun määräysten mukainen menettely olisi pudottanut avustuksen 1,07 miljoonaan euroon. Investointiavustusta ei tarvitse maksaa takaisin kuten lainoja. Huhtikuussa 2008 tehty avustuspäätös oli vastoin ympäristöministeriön saman vuoden tammikuussa tiukentuneita määräyksiä.


Nuorisosäätiön Aralle toimittamien tietojen mukaan sen asunnoista vain murto-osa on todellisia tukiasuntoja. Vuoden 2007 lopussa säätiöllä oli 2 471 valmista asuntoa, joissa asui 3 290 asukasta. Tukiasunnoissa asui kuitenkin vain 58 nuorta ja vuoden 2007 aikana tukiasumispalvelua annettiin 126 nuorelle.


Keskustajohtoinen Ara tutkii nyt itse, onko sen ja keskustajohtoisen Nuorisosäätiön välinen toiminta ollut sääntöjen mukaista ja vuokrat kohtuullisia. Rakennuslehden mukaan Nuorisosäätiötä koskeva selvitys pitäisi siirtää riippumattomalle taholle. Ennen keskustan mandaatilta Aran johtoon nostettua Hannu Rossilahtea Araa johti keskustalainen Teuvo Ijäs.

 

Lue lisää aiheesta tällä viikolla ilmestyneestä Rakennuslehdestä.



Mikko Kortelainen

(Kuva: Lehtikuva/Kimmo Mäntylä)


« Takaisin
Uusimmat uutiset alueelta "Talous" XML/RSS-muodossa
Bookmark and Share

Keskustelua uutisesta:

Viesti 1/30 12.11.2009 klo 16:35 // Pelinappula

Kyllä taitaa kohta "kanki"Kaikkosen pää pudota... Ja veikkaan, että ei jää ainoaksi pääksi joka putoo..

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 2/30 12.11.2009 klo 16:57 // Mikko Kortelainen

BLOGI-kirjoitus

Keskustan ehdokkaille vaalitukea jakanut Nuorisosäätiö on saanut Arassa ykkösluokan kohtelun. Nyt saman keskustajohtoisen viraston edustajat selvittävät säätiön vuokrien kohtuullisuutta ja rakennushankkeiden kilpailutuksen asianmukaisuutta. Vahtiiko pukki kaalimaata?

Aralla on nykyaikaan sopimaton kaksoisrooli. Se myöntää tuet ja vastaa tuen saajien, yleishyödyllisten yhteisöjen, valvonnasta. Tarkastusmenettely kuuluisi puolueettomalle taholle. Omien tekemisten valvonta saattaa muuttua helposti puutteiden tai väärinkäytösten peittelyksi. Juttua tehdessäni sain Arasta pyytämäni viralliset paperit asiallisesti, mutta minulle myös tarjoiltiin suoranaisia valheita.

Valtiontalouden tarkastusviraston kannattaisi tutkia Aran avustustoiminta ainakin Nuorisosäätiön osalta.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 3/30 12.11.2009 klo 17:19 // KRP

Tätä kutsumaan maailmalla korruptioksi, Suomessa maan tavaksi. Milloin tämä komposti avataan kunnolla?

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 4/30 12.11.2009 klo 18:01 // Vanha vaari 70

Kokouksessa hyväksyttiin ilmeisen pitkä lista kohteista yhdellä päätöksellä. Ei siis käsitelty yksittäistä Nuorisosäätön kohdetta. Johtokunnalla on varmasti ollut tieto Kaikkosen roolista Nuorisosäätiössä eli kuka tahansa jäsen olisi voinut jäävätä Kaikkosen, jos olisi ollut halua. Itse projektin ARAn suuntaan on varmaankin hoitanut säätiön projektipäällikkö tai toimitusjohtaja. Vai onko lehdellä tarkempaa tietoa että hallitusten puheenjohtajilla on tapana neuvotella yksittäisistä projekteista ja tässä tapauksessa Kaikkosella.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti

Viesti 5/30 12.11.2009 klo 21:48 // OOKEI

ARA on ollut ainakin noin 15 vuotta Kepulle ja sitä lähellä oleville yhteisöille "täyden palvelun virasto". Se näkyy siinäkin, että Suomen yritysrekisteri ilmoittaa kepulaisen järjestön Suomen asuntoliiton kotipaikaksi ARAn viraston ja sen virkamiehen yhteyshenkilöksi seuraavalla tavalla:

PL 30, 15141 Lahti (c/o Ara)
Puhelin: 040-7061992
Sähköpostiosoite: marianne.matinlassi@ara.fi
Kotisivu: http://www.suomenasuntoliitto.fi

Olisi korkea aika tehdä täydellinen selvitys viraston toiminnoista ainakin 10-15 viime vuodelta. ARAn johtokunta ei ole ollut lainkaan ajantasalla siitä, mitä peliä viraston ylin johto on harrastanut....Tai sitten johtokunnan puheenjohtaja on mukavien yhteisten metsästysretkien aikana antanut ylijohtajalle valtuudet hoitaa asioita haluamallaan tavalla.

Vastaa | Vastaa lainaamalla | Ilmoita asiaton viesti


Lue koko keskustelu »

Jätä kommenttisi