YIT nosti hintojaan urakoinnissa: ”Varataan sakot sisään tarjoukseen”
YIT:n toimitusjohtaja Kari Kauniskankaan mukaan urakoinnissa tärkeämpää on välttää huonot työt kuin saada hyviä töitä.
YIT on käytännössä nostanut hintojaan urakoinnissa. Muutos tehtiin viime vuoden kesällä, jolloin yhdistyneiden YIT:n ja Lemminkäisen tarjouskäytännöt yhtenäistettiin uudessa YIT:ssä.
Tämä artikkeli on tilaajille
Kirjaudu sisään
Tilaa printtinä, diginä, yksin tai ryhmässä
Valitse teille sopivin tapa pysyä tiedon tasalla.
Tutustu nyt 3 kk: printti+digi 0 €
Kaikki Rakennuslehden tieto käyttöösi kesän yli ilman sitoumuksia, ole hyvä!
Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa
4 vastausta artikkeliin “YIT nosti hintojaan urakoinnissa: ”Varataan sakot sisään tarjoukseen””
YSEn sakkopykälää käytetään vain, jos myöhästyminen ei ole ollut tahallista. Jos sakot on laskettu mukaan kustannuslaskelmaan niin vaihdetaankin vahingonkorvausten puolelle.
???
YSE18§ Viivästyssakko
Tilaajalla ei ole oikeutta muuhun korvaukseen (kuin sakkoon), ellei urakoitsija ole menetellyt tahallisesti tai törkeän tuottamuksellisesti.
Jos urakoitsija on varannut rahat sakkoihin jo tarjousvaiheessa, on helppo todeta, ettei urakoitsija ole halunnut varautua kalliimpiin toimenpiteisiin myöhästymisen estämiseksi, vaan on valinnut myöhästyä tarkoituksellisesti.
Milläs tämän konsultti osoittaa että rahat on vrattu sakkoihin? Kaikkihan tietävät että tämä tulee kyseeseen erityisesti PJU urakoinnissa jossa ehtoja on niin että yse ei oikeastaan edes anna suuntaa sopimukselle..