Tutustu nyt 1 kk veloituksetta!

Eristerappaus on mainettaan parempi, mutta liitosdetaljeissa on ongelmia

Eristerappaus on Rakennuslehden haastattelemien asiantuntijoiden mukaan toimiva rakenne, mutta vain jos se on suunniteltu ja toteutettu oikein. Näin ei aina ole ollut, mikä on tuonut eristerappaukselle turhankin huonon maineen.

Eristerappauksella on saatu edullisesti arvokkaan näköinen julkisivu. Ratkaisun kestävyys arvioitiin kuitenkin alun perin yläkanttiin. Kuvassa on paksurappaus, mutta vielä enemmän keskustelua on aiheuttanut ohutrappaus. Kuva: Kaisa Salminen

Eristerappausten korjaustarve on ilmeinen, mutta myös uusien ohutrappausten liitosdetaljien suunnitteluun on panostettava

Tämä artikkeli on tilaajille

Kirjaudu sisään

Tutustu Rakennuslehteen diginä: 1 kk / 0 € – yksi käyttöoikeus

Kaikki Rakennuslehden tieto kuukaudeksi käyttöösi ilman sitoumuksia – yksittäistilauksen määräaikainen näytejakso, ole hyvä!

Tutustu Rakennuslehteen diginä: 1 kk / 0 € – useita käyttöoikeuksia

Rakennuslehden lukuoikeudet organisaationne avainhenkilöille – ryhmätilauksen testijakso, olkaa hyvät.

Tätä artikkelia ei ole kommentoitu

0 vastausta artikkeliin “Eristerappaus on mainettaan parempi, mutta liitosdetaljeissa on ongelmia”

Viimeisimmät näkökulmat