Vierumäen viisikerroksisen puukerrostalon urakkasopimus allekirjoitettu
Suomen ensimmäisen yli neljäkerroksisen puukerrostalon urakkasopimus on allekirjoitettu keskiviikkona 16. maaliskuuta. Myös työt Heinolan Vierumäelle rakennettavassa kohteessa ovat käynnistyneet. Kohde valmistuu vielä kuluvan vuoden aikana. Pienellä hiilijalanjäljellä toteutettava hybridipuukerrostalo rakennetaan passiivienergiatasoiseksi. Asuntoja viisikerroksisessa vuokratalossa on 27.
Suomen ensimmäisen yli neljäkerroksisen puukerrostalon urakkasopimus on allekirjoitettu keskiviikkona 16. maaliskuuta. Myös työt Heinolan Vierumäelle rakennettavassa kohteessa ovat käynnistyneet. Kohde valmistuu vielä kuluvan vuoden aikana. Pienellä hiilijalanjäljellä toteutettava hybridipuukerrostalo rakennetaan passiivienergiatasoiseksi. Asuntoja viisikerroksisessa vuokratalossa on 27.
Passiivienergiaosaamista projektiin tuo Rakennusliike Reponen Oy, joka vastaa rakentamisesta ja lvis-talotekniikasta. Puurakenteiden ja puuelementtien valmistuksesta vastaavat pitkään puurakentamisen alalla toimineet Versowood Oy ja Koskisen Oy.
Heinolan kaupungin järjestelmällinen pyrkimys puurakentamisen osaamiskeskukseksi saa uudesta puukerrostalosta esimerkin yritysten ja kunnan viranomaisten toimivasta yhteistyöstä. PuuEra-nimellä toteutettavasta kerrostalojärjestelmästä on tarkoitus tulla sekä laadultaan että rakentamis- ja asumiskustannuksiltaan kilpailukykyinen kerrostalo.
Tätä artikkelia on kommentoitu 4 kertaa
4 vastausta artikkeliin “Vierumäen viisikerroksisen puukerrostalon urakkasopimus allekirjoitettu”
Toivottavasti rakentamisen laatu on jotain ihan muuta kuin Finndomon tapauksessa.
Tämä voisi kiinnostaa näin ostajana, mutta koska rakennusalan osaaminen Suomessa on epätasaista, niin mietityttää, että osuvatkohan juuri tämän projektin kohdalle osaajat.
Kyllä puukerrostalo ostaan tehdä, mutta täyspuukerrostalon (välipohjat ja kantavat seinät puuta) tekeminen ei ole taloudellisesti ja teknisesti järkevää.
Puu sopii moneen paikkaan vaikka saunan lauteeksi ja pesään, mutta onko puurakentajien pakko pyrkiä matkimaan betonirakentajia palomääräyksiä peukaloimalla ja tavoitella sprinklaukseen tukeutuvien monikerroksisten puukerrostalojen rakentamista, kun pienimittakaavainen ihmis- ja maanläheinen asuntorakentaminen sekä veistokselliset pienet ja isot kohteet, missä puu jää näkyviin, on puulle paljon luontaisempaa.
Tosiasiat eri materiaalien kohdalla on aina hyväksyttävä, puu mm. elää, lahoaa ja palaa. Mitä korkeampia puukerrostaloja rakennetaan, sitä vaikeampaa rakennusvaiheessa on myös painiskelu sääolosuhteiden kanssa. Levyrakenteiset kevyehköt seinät ja välipohjat ovat lisäksi ongelmallisia toteuttaa laadukkaasti. Jokaista materiaalia niin betonia, tiiltä, terästä kuin puuta pitää käyttää siellä, mihin sen ominaisuudet parhaiten soveltuvat.
Puiset levy-/kotelorakenteet ovat mm. palotilanteessa hankalia, sprinklerin kastelemien ja hiiltyneiden puurakenteiden jäännösarvo on kehno. Asunnon ostajalle monikerroksinen puukerrostalo on huono sijoituskohde sekä talon ääneneristys ja tiiviys arvaamaton.
Juuri näin. On erittäin valitettavaa, että puurakentamisen lobbaajat ovat niin puritaanisia, sillä vain pilataan hyvä asia.
Puu on erittäin hyvä matariaali maata pitkin rakennettaessa ja monessa osassa rakennusta, myös korkeammissa. Suomessa tehdään paljon kerrostaloja tekniikalla, jossa pitkät, ei kantavat seinät, ovat puuta. Ratkaisu on varsin käyttökelpoinen, mutta nykyinen puuhörhöjen painostus puuvälipohjiin ja jopa hissikuiluihin on älytöntä.
Lobbaajien usein käyttämä argumentti, että Suomessa ei osata rakentaa puukerrostaloja ei pidä paikkaansa. Suomessa nimenomaan osataan kokemuksen kautta olla rakentamatta niitä.